Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 80366
  • 博文数量: 135
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1572
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-11-27 15:43
文章分类

全部博文(135)

文章存档

2015年(27)

2014年(90)

2013年(18)

我的朋友
最近访客

分类: 大数据

2014-08-18 16:15:27

 交通事故精神损害赔偿范围
  一、道路交通事故精神损害赔偿的适用范围
  道路交通事故人身损害中精神损害赔偿应适用如下两个方面场合:
  1.侵害生命权对其近亲属造成的精神痛苦和精神创伤的救济。
  2.侵害健康权对其本人或其亲属所造成精神痛苦的救济。
  在精神损害赔偿问题上,由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额,因此如何确定精神损害抚慰金赔偿的数额,是审判实践遇到的一个十分复杂而且是需要平衡各方利益,以保障法律的权威性和公正性的问题。精神损害不同于财产损害,无法适用等价赔偿的原则来衡量,既然如此,精神损害不是赔得越多越好,也不是越少越好,因此,确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上,依照具体的案件情况,综合考虑各种相关因素,使其赔偿数额适当合理。
  二、精神损害慰抚金确定的基本原则
  1.适当补偿、限制原则。
  由于精神损害是一种无形损害,很难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值,依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理,赔偿数额的确定只能是一种补偿性的,而不是等价性的,只能是适当补偿受害人所受到的精神损害,期望通过对受害人的经济补偿,使受害人感情上的痛苦得到减轻或消除,从而起到抚慰作用。
  2.公平合理原则。
  这是处理民事案件普遍适用的原则。其涵义是指适用金钱赔偿的精神损害时,应从案件的具体情况出发,综合各方面的因素,公平、合理确定一个适当精神损害赔偿金额。具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用,不让侵权人占到便宜,另一方面要从实际出发,给受害人以适当的赔偿金,以弥补其经济损失和精神损害,不使受害人吃亏。
  3.确定法官有限度的行使自由裁量权原则。
  法官判案的自由裁量权,是法律赋予法官或合议庭在法律允许的范围内,经过一定的造法活动,对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时,法官或合议庭应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验,结合具体的案情,确定一个相当或适当的赔偿数额。
  三、精神损害慰抚金确定应考虑的因素
  在道路交通事故人身损害赔偿案件确定精神损害抚慰金赔偿数额时,应考虑以下相关因素:
  1.从受害人的角度考虑以下因素:
  (1)受害人的请求。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求,人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求,法院当然不能自动作出处理。
  (2)受害人的精神损害程度。应考虑加害人的行为给受害人造成的损害是长期的,还是短期的,是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。
  (3)受害人的社会地位、社会影响、名望、年龄、家庭状况等。
  2.从加害人的角度考虑以下因素:
  (1)加害人的过错程度。这里的过错责任仅限于过失,不包括故意。因为故意以道路交通事故致害他人,则构成刑事犯罪,不是民事意义上的侵权行为。在确定精神损害赔偿时应根据加害人的过错大小加以考虑,受害人也有过错的,应相应减轻加害人赔偿责任,即过失相抵。
  (2)加害人的经济负担能力。经济能力强者可以考虑多赔偿,反之少赔。衡量加害人的经济负担能力应考虑其实际收人与供养人数的多少,包括其父母、子女及其他应当赡养的家庭成员,如果超出其经济能力,使判决得不到实际履行,亦无实际意义。
  3.从客观角度需要考虑以下因素:
  (1)加害行为所造成的后果。
  (2)社会经济状况的变化。
  (3)受诉法院所在地的经济发展状况。
交通事故赔偿计算公式


阅读(232) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~