让我们把注意力集中到中间服务层上来。中间服务层代码比较简单，只是调用数据访问层代码将留言保存到数据库。如代码1所示：
//代码 1
// 中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);
}
};
在看到留言板的演示之后，公司的产品部和市场部或许会提出各种各样的想法和需求。比如他们希望在添加留言之前判断用户的权限！只有注册用户才能留言！我们需要修改代码，如代码2所示：
//代码 2, 增加登录验证
// 中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {if(!($userLogin)) {//提示用户登录}//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);
}
};
市场部又希望在添加留言之前，对留言内容进行检查，如果留言中含有脏话就不保存。我们继续修改代码，如代码3所示：
//代码 3, 增加脏话过滤
// 中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {if(!($userLogin)) {//提示用户登录}if(stristr($newLWord,"SB")) {//含有脏话, 提示留言发送失败}//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);
}
};
产品部也提出了新需求，他们希望加入积分机制。具体来讲就是在用户每次留言成功以后给用户+5分。我们继续修改代码，如代码4所示：
//代码 4, 加入留言积分机制
// 中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {if(!($userLogin)) {//提示用户登录}if(stristr($newLWord,"SB")) {//含有脏话, 提示留言发送失败}//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);//给用户加分$score=getUserScore($userName);$score=$score+5;
saveUserScore($userName,$score);}
};
没过多久，产品部又对需求进行细化，他们希望用户积分每积累够1000分以后，就给用户升级。我们继续修改代码，如代码5所示：
//代码 5, 加入用户升级规则
// 中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {if(!($userLogin)) {//提示用户登录}if(stristr($newLWord,"fuck")) {//含有脏话, 提示留言发送失败}//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);//给用户加分$score=getUserScore($userName);$score=$score+5;
saveUserScore($userName,$score);//给用户升级if(($score%1000)==0) {$level=getUserLevel($userName);$level=$level+1;
saveUserLevel($userName,$level);
}}
};
随着需求的增多，我们需要不断的修改中间服务层代码。但是你应该不难发现，需求越多中间服务层代码也就越多越庞大！最后会导致即便我们使用三层结构的开发模式，也还是没有有效的降低工程难度！另外就是应需求的变化而修改中间服务代码以后，需要重新测试所有代码，而不是有效的测试新增代码……
其实让我们仔细分析一下这个留言板代码，我先要提出一个主业务逻辑和次业务逻辑的概念。无论怎样，把留言内容存入到数据库，这是业务逻辑的主干！这个就是主业务逻辑！这部分没有随着需求的增加而修改。至
于在存入数据库之前要进行权限校验，要进行内容检查，存入数据库之后要给用户加分，然后给用户升级，这些都是前序工作和扫尾工作，都是次业务逻辑！主业务
逻辑几乎是一成不变的，次业务逻辑变化却非常频繁。为了提高代码的可读性和可维护性，我们可以考虑把这些次业务逻辑放到别的地方，尽量不要让它们干扰主业
务逻辑。主业务逻辑专心干自己该干的事情好了，至于别的任何事情，主业务逻辑一概都不闻不问！那么我们的代码就可以写成这样，如代码6所示：
//代码 6, 将主业务逻辑和次业务逻辑分开
// 中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {//添加留言前beforeAppend($newLWord);//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);//添加留言后behindAppend($newLWord);}
};
我
们可以把权限判断代码和留言内容文本过滤代码统统塞进beforeAppend函数，把用户积分代码塞进behindAppend函数，这样就把次业务逻
辑从主业务逻辑代码中清理掉了。主业务逻辑知道有个“序曲”函数beforeAppend，有个“尾声”函数behindAppend，但是在序曲和尾声
函数中具体都做了什么事情，主业务逻辑并不知道，也不需要知道！当然实际编码工作并不那么简单，我们还要兼顾产品部和市场部更多的需求变化，所以最好能实
现一种插件方式来应对这种变化，但是仅仅依靠两个函数beforeAppend和behindAppend是达不到这个目的～
想要实现插件方式，可以建立接口！使用接口的好处是可以将定义和实现隔离，另外就是实现多态。我
们建立一个留言扩展接口ILWordExtension，该接口有两个函数beforeAppend和behindAppend。权限校验、内容检查、加
分这些功能可以看作是实现ILWordExtension接口的三个实现类，主业务逻辑就依次遍历这三个实现类，来完成次业务逻辑。如图1所示：
（图1），加入扩展接口
CheckPowerExtension扩展类用作用户权限校验，CheckContentExtension扩展类用作留言内容检查，AddScoreExtension扩展类用作给用户加分和升级。示意代码如代码7所示：
//代码 7，加入扩展接口// 扩展接口interfaceILWordExtension {//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord);//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord);
};//检查权限classCheckPowerExtensionimplementsILWordExtension{//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {//在这里判断用户权限}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {
}
};//检查留言文本classCheckContentExtensionimplementsILWordExtension{//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {if(stristr($newLWord,"SB")) {thrownewException();
}
}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {
}
};//用户积分classAddScoreExtensionimplementsILWordExtension{//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {
}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {//在这里给用户积分}
};//中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {//添加留言前$this->beforeAppend($newLWord);//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);//添加留言后$this->behindAppend($newLWord);}//添加留言前privatefunctionbeforeAppend($newLWord) {//获取扩展数组$extArray=$this->getExtArray();foreach($extArrayas$ext) {//遍历每一个扩展, 并调用其 beforeAppend 函数$ext->beforeAppend($newLWord);
}}//添加留言后privatefunctionbehindAppend($newLWord) {//获取扩展数组$extArray=$this->getExtArray();foreach($extArrayas$ext) {//遍历每一个扩展, 并调用其 behindAppend 函数$ext->behindAppend($newLWord);
}}//获取扩展数组,
// 该函数的返回值实际上是 ILWordExtension 接口数组privatefunctiongetExtArray() {returnarray(//检查权限newCheckPowerExtension(),//检查内容newCheckContentExtension(),//加分newAddScoreExtension(),);
}};
如果还有新需求,，我们只要再添加ILWordExtension 实现类并且把它注册到getExtArray函数里即可。程序从此有了条理，并且算是具备了可扩展性。
不
过先不要忙着高兴，有个问题就在这个可扩展性里。当新的需求被提出之后，我们可以再添加 ILWordExtension
实现类，这个的确正确。但是将这个新类注册到getExtArray函数里，等于说还是要修改主业务逻辑代码。能不能不修改呢？每次有新的需求变化还是要
告知主业务逻辑，这样终归不太好。最理想的情况是新的扩展代码加入系统之后，主业务逻辑代码不用修改，因为主业务逻辑根本不知道有新扩展这回事！为此我们还需要优化一下设计方案，如图2所示：
（图2），加入扩展家族类
对
于调用扩展的主程序（也就是中间服务类LWordServiceCore），只让它知道有ILWordExtension（扩展）这件事就可以了，它不需
要知道还有CheckPowerExtension（检查权限扩展）、CheckContentExtension（检查内容扩展）和
AddScoreExtension（加分扩展）这三个类。对这三个类的调用过程被移动到LWordExtensionFamily
（扩展家族类）里去了。
LWordExtensionFamily其实就是一个能存放多个ILWordExtension接口实例的容器类，从图2中可以看出这个容器类不仅仅是实现了ILWordExtension接口，而且还聚合多个ILWordExtension接口的实例，所以它很特殊！对
于LWordServiceCore类，这个类只知道ILWordExtension接口，但并不知道这个接口存在三个实现类。恰好
LWordExtensionFamily类就实现了ILWordExtension接口，这很好的符合了中间服务类的要求，并且这个扩展家族类知道
ILWordExtension存在三个实现类，并会一一调用它们， LWordExtensionFamily代码大概如代码8所示：
//代码 8, 扩展家族
// 扩展家族classLWordExtensionFamilyimplementsILWordExtension{//扩展数组private$_extensionArray=array();//添加扩展publicfunctionaddExtension(ILWordExtension$extension) {$this->_extensionArray []=$extension;
}//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {foreach($this->_extensionArrayas$extension) {$extension->beforeAppend($newLWord);
}}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {foreach($this->_extensionArrayas$extension) {$extension->behindAppend($newLWord);
}}
}
通过代码8不难看出LWordExtensionFamily类虽然也实现了ILWordExtension接口，但是它并不做任何实质的操作，而是通过循环语句将调用过程一一传递下去。为了平滑实现扩展到插入的方式，所以最好创建一个工厂类MyExtensionFactory。如代码9所示：
//代码 9
// 自定义扩展工厂classMyExtensionFactory {//创建留言扩展publicstaticfunctioncreateLWordExtension() {$lwef=newLWordExtensionFamily();//添加扩展$lwef->addExtension(newCheckPowerExtension());$lwef->addExtension(newCheckContentExtension());$lwef->addExtension(newAddScoreExtension());return$lwef;
// 注意这里返回的是扩展家族类对象,
// 扩展家族 LWordExtensionFamily 恰好也实现了接口 ILWordExtension,
// 所以这是符合业务逻辑的要求.
// 从此, 业务逻辑可以不关心具体的扩展对象, 只要知道扩展家族即可}
}
使
用扩展工厂类的好处就是可以随意的添加和移除扩展实例，这就很好的实现了可插入式编程。对于LWordServiceCore类只知道一个
ILWordExtension接口，对于LWordExtensionFamily知道需要一一调用每个扩展，但是具体会有多少个扩展是通过
MyExtensionFactory给出的。各负其责结构也很清晰。如果我们做一个假设，MyExtensionFactory类的createLWordExtension函数不是通过new关键字这样的硬编码方式来添加扩展列表，而是通过更巧妙的读取配置文件的方式来得到扩展列表，那么是不是更方便更灵活呢？不过这个就不再本文中讨论了。
中
间服务层通过工厂类取得一个ILWordExtension接口的具体实例，然后调用其beforeAppend和behindAppend方法。当然中
间服务并不知道工厂类返回的其实是一个含有多个ILWordExtension实例的容器（因为这个容器也实现了ILWordExtension接口），
所以中间服务也就不知道扩展是被一一调用的。完整代码如代码10所示：
//代码 10, 完整代码
// 扩展接口interfaceILWordExtension {//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord);//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord);
};//检查权限classCheckPowerExtensionimplementsILWordExtension {//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {//在这里判断用户权限}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {
}
};//检查留言文本classCheckContentExtensionimplementsILWordExtension {//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {if(stristr($newLWord,"fuck"))thrownewException();
}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {
}
};//用户积分classAddScoreExtensionimplementsILWordExtension {//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {
}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {//在这里给用户积分}
};//扩展家族classLWordExtensionFamilyimplementsILWordExtension {//扩展数组private$_extensionArray=array();//添加扩展publicfunctionaddExtension(ILWordExtension$extension) {$this->_extensionArray []=$extension;
}//添加留言前publicfunctionbeforeAppend($newLWord) {foreach($this->_extensionArrayas$extension) {$extension->beforeAppend($newLWord);
}
}//添加留言后publicfunctionbehindAppend($newLWord) {foreach($this->_extensionArrayas$extension) {$extension->behindAppend($newLWord);
}
}
}//自定义扩展工厂classMyExtensionFactory {//创建留言扩展publicstaticfunctioncreateLWordExtension() {$lwef=newLWordExtensionFamily();//添加扩展$lwef->addExtension(newCheckPowerExtension());$lwef->addExtension(newCheckLWordExtension());$lwef->addExtension(newAddScoreExtension());return$lwef;
}
}//中间服务层classLWordServiceCoreimplementsILWordService {//添加留言publicfunctionappend($newLWord) {//获取扩展$ext=MyExtensionFactory::createLWordExtension();$ext->beforeAppend($newLWord);//调用数据访问层$dbTask=newLWordDBTask();$dbTask->append($newLWord);$ext->behindAppend($newLWord);}
};
从
代码10中可以看出虽然CheckPowerExtension、CheckContentExtension、AddScoreExtension以及
LWordExtensionFamily都实现了ILWordExtension接口，但是它们的beforeAppend和behindAppend
函数过程却完全不同！特别是LWordExtensionFamily扩展家族类，它并没有实质的业务逻辑处理过程，而是将调用依次传递给每一个扩展。
beforeAppend和behindAppend函数在具体类中的不同实现，这是面向对象程序设计中的很典型的特性：多态！
将
次业务逻辑分散到各个扩展中，这种做法已经非常近似AOP（Aspect
OrientedProgramming，面向切面编程）的编程方式。权限校验、内容检查和积分可以看作是不同的切面，这些切面和主业务逻辑交叉在一起，
但又不会影响到主业务逻……这样做的好处就是扩展代码不会干扰主业务逻辑，我们也可以针对某一个扩展进行编码和单元测试，然后通过
MyExtensionFactory工厂类把扩展插入到业务流程中。完整的执行过程如图3所示：
（图3），执行流程
转载自：http://www.cnblogs.com/afritxia2008/
阅读(1041) | 评论(0) | 转发(0) |
