技术的乐趣在于分享,欢迎多多交流,多多沟通。
全部博文(877)
分类: LINUX
2014-07-23 16:03:16
void memcpy(void *dest, void *src, int len)
{
void *p = dest;
void *q = src;
if( dest == NULL ||src == NULL)
{
return;
}
for (int i=0; i
*p++ = *q++;
}
}
面试完了后我自我感觉良好,可是后来hr告诉没通过,我还觉得难以接受,没想到第二天公司的一个同事就正好讲到类似的函数,我才知道我错的有多么的严重。
1、函数原型应该是 void*memcpy(void* dest,const void* src,size_t count),虽然面试官给我写的原型也是错的,但是我应该早点看看的。
2、按照ANSI(American National Standards Institute)标准,不能对void指针进行算法操作,即不能对void指针进行如p++的操作,所以需要转换为具体的类型指针来操作,例如char *。
3、memcpy是对内存进行操作,可能遇到内存重叠的情况,同样的问题存在于memmove中, 但是源代码中这两个函数的处理方式不一样:
memcpy中dest和source中的区域不能重叠,否则会出现未知结果中dest和source中的区域不能重叠,否则会出现未知结果。函数没做
任何内存的处理,内存是否重叠由程序员自己控制。
memmove里面则判断了内存重叠的情况,当内存重叠时从后往前复制,以确保复制正常处理。
源代码如下
void * __cdecl memcpy (
void * dst,
const void * src,
size_t count
)
{
void * ret = dst;
#if defined (_M_IA64)
{
__declspec(dllimport)
void RtlCopyMemory( void *, const void *, size_t count );
RtlCopyMemory( dst, src, count );
}
#else /* defined (_M_IA64) */
/*
* copy from lower addresses to higher addresses
*/
while (count--) {
*(char *)dst = *(char *)src;
dst = (char *)dst + 1;
src = (char *)src + 1;
}
#endif /* defined (_M_IA64) */
return(ret);
}