Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 126229
  • 博文数量: 35
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 295
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-10-31 21:01
个人简介

明天的事情后天会知道。心怀梦想,脚踏实地!

文章分类

全部博文(35)

分类: Java

2014-04-02 22:20:39

下面是两种写法:

  1. class echo{
  2.     ......
  3. }

  4. public class echotestdrive{
  5.     public static void main(){
  6.         echo e1 = new echo();
  7.         echo e2 = new echo();

  8.     }
  9. }

  1. class echo{
  2.     ......
  3. }

  4. public class echotestdrive{
  5.     public static void main(){
  6.         echo e1 = new echo();
  7.         echo e2 = e1;
  8.         ......
  9.     }
  10. }
第一种情况很常见,e1和e2是不同的两个实例。对e1中的变量进行操作不会影响e2中的,也就是说两者没有什么关联。
第二种是我在《Head first java》上看到的,我觉得那本书写错了,我验证了一下,第二种中,e1和e2的内存空间应该是一样的,修改e1的变量也会同时影响e2里面的。
这让我想起了C里面的定义变量/结构体,比如int x时,就已经分配了内存空间。但是在这里用echo e2声明一个对象时,并没有分配空间,而且,对象的名字应该是这个对象所处内存空间的首地址,这样也就不难理解,为什么用echo e2 = e1时,两者是相通的。
JAVA里面定义变量比如int x也是在定义的时候就已经分配了空间。只是对象有些特殊。

阅读(1106) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~