Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 33874
  • 博文数量: 46
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 500
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-10-18 14:07
文章分类
文章存档

2015年(7)

2014年(27)

2013年(12)

我的朋友
最近访客

分类: Android平台

2013-11-18 13:53:16

Tout le monde sait--ou à peu près--ce que l'on entend par l'adultère.Je parle de l'_adultère légal_; nous aurons l'occasion de le décrire.On est moins renseigné sur la _peine infamante_. On ignore, parexemple, que, seule, la condamnation en Cour d'assises pour crimeaussi grave que le meurtre, le faux ou le vol qualifié entra?ne ledivorce de droit. Le vol simple n'est pas une cause de divorce. Unefemme peut dérober ce qui lui pla?t dans un grand magasin et se fairecondamner, sans que le mari ait le droit de la rendre à sa famille.Il en va de même de l'abus de confiance et--ce qui me semble plusgrave--de l'outrage à la pudeur et de l'excitation de mineures àvous savez quoi.
Pour que ce dernier péché--essentiellementmasculin--devienne ?une _injure grave_?, il faut qu'?il soit répété?.Tout cela d'ailleurs est livré à l'appréciation du Tribunal, auquel iln'est pas défendu d'être complaisant. Il n'y a pas bien longtemps,nous avons vu condamner à trois ans de prison un banquier parisien quiavait trouvé moyen de tourner la loi sur le chef des remplois dotaux.Sa femme, estimant que cette peine était infamante, voulut changer denom. Elle demanda le divorce.On le lui refusa.En effet le mari ne voulait pas divorcer et le Tribunal tourna de cec?té toutes ses indulgences. Ne vous ai-je pas dit que ce mari était?très parisien??Gr?ce à Dieu, le motif de la peine infamante est le plus rarementinvoqué de tous, par les amateurs de divorce. Il n'en va pas de mêmedes excès, des sévices et de l'injure grave. Ce sont là des mots qu'ilfaut définir d'après les auteurs. Ils n'ont pas au Tribunal la mêmevaleur que dans les romans et dans le monde.C'est ainsi que nous nous servons très facilement du mot ?_excès_?pour indiquer un léger abus. Notre docteur nous dit, en nous quittant:--Surtout pas d'excès de table..
.Et c'est une occasion de sourire.Avec la loi de 1792, le mot ?excès? a tout simplement remplacé le motde ?crime?. Dans la langue spéciale du Tribunal, l'excès indiquel'attentat de l'un des époux à la vie de l'autre. Demolombe définitainsi les excès:?Des actes qui dépassent toute mesure, ou, plus précisément, desattentats qui compromettent la vie de celui qui en est victime.?On voit par là que dans la pensée de la Loi, le mot ?excès? déguise lecrime. Pour emprunter un exemple à l'actualité, s'il venait à êtredémontré demain que madame X.
阅读(163) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~