Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 103652
  • 博文数量: 41
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 352
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-09-23 12:37
文章分类

全部博文(41)

文章存档

2015年(1)

2014年(28)

2013年(12)

我的朋友

分类: Java

2014-08-31 18:31:55

C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型
数据库系统,如Oracle、Sybase、InFORMix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户
端软件。
B/S是Brower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser), 如Netscape 
Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、InFORMix或 SQL Server
等数据库。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端
实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Web Server同数据库进行数据交互。
C/S 与 B/S区别:
1.硬件环境不同: 
C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连
接和数据交换服务. 
B/S 建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网,租用设备.信息自己管
理.有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行 
2.对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强.一般高度机密的信息系统采
用C/S结构适宜.可以通过B/S发布部分可公开信息. 
B/S 建立在广域网之上,对安全的控制能力相对弱,可能面向不可知的用户。
3.对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑. 
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,建立在需要更加优化的基础之上.比C/S有更高的
要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000Exchange 2000
等,全面支持网络的构件搭建的系统. SUN和IBM推的JavaBean构件技术等,使 B/S更加
成熟. 
4.软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. 
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能.能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再
利用,而不是做在墙上的石头桌子
5.系统维护不同 
C/S 程序由于整体性,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级.升级难.可能是再做一个
全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级.系统维护开销减到最小.用户从网
上自己下载安装就可以实现升级. 
6.处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,安全要求高需求,与操作系统相关.应该都是
相同的系统
B/S 建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是C/S无法作到的.与操作系统平台关
系最小. 
7.用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流.并且大部分难度减低,减低
开发成本. 
8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低 
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化,更像交易中心
阅读(611) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~