COS罗生门：中国智能手机操作系统悬疑

上周央视新闻频道播出了一则长达2分28秒的新闻：我国自主知识产权智能操作系统发布。这款名为COS的智能手机操作系统由中国科学院软件研究所（下文简称为软件所）与上海联彤网络通讯技术有限公司共同设计研发。相关新闻称中科院发布操作系统COS让中国IT行业有了新的动力，在一定程度上开始打破微软、苹果和谷歌的垄断地位。

但新闻发布后，在微博和专业微信群中，COS系统的自主研发过程及技术创新含量引发了强烈质疑。《华尔街日报》等外媒还援引消息人士的话称，COS系统并非软件所和上海联彤的自主研发产品，因为一些HTC工程师曾“深度介入”研发工作。

至此，COS操作系统已经意外陷入一场公共舆论的“罗生门”。

首先，如果COS操作系统确实在自主知识产权方面有实质突破，且与HTC展开了双赢的产研合作，无疑是我国向面向未来的手机操作系统领域拓展的一步好棋。就连安卓系统和苹果的ios系统研发投产也不足10年时间，中科院就与厂商联手，研发出有中国特色的智能手机操作系统，不仅符合我国科技战略布局的需要，潜在市场空间也相当大。根据调研公司KantarWorldpanelComTech的报告，2013年第三季度安卓系统在中国智能手机市场的份额已达到59%，而苹果公司的iOS则排名第二，市场份额18%，两者总和已占有中国市场77%。在斯诺登事件曝光，NSA利用美国高科技公司等手段继续监控全球互联网通信的背景下，中国的国家安全需求更对互联网领域的自主创新技术提出了迫切要求。COS的横空出世，可以说恰逢其时。从另一个角度看，HTC是台湾高科技企业，操盘人王雪红不仅2011年成为台湾新首富，还是台湾经营之神——台塑老板王永庆的女儿，在台湾政商人脉丰厚。如果COS系统能为HTC带来中国智能手机市场的翻盘机会，也能为两岸产业合作打开新空间。

但在舆论的质疑声中，上面描述的两岸合作“大棋局”，就被拆解成了两个合作主体各自打的“小算盘”。对于中科院软件所的网络质疑，集中在三点：

软件所在COS智能操作系统研发中扮演的角色：根据《华尔街日报》等媒体报道，COS操作系统可能是HTC内部的一个针对中国大陆市场的智能手机操作系统研发项目，大部分的研发工作由HTC主导完成。如果这是事实，那么中科院软件所扮演的角色就是企业研发成果“借壳上市”的“壳资源”，也就是说软件所只是挂名及协作单位。那么，所谓“中国自主知识产权”成果就大打折扣，实质是HTC项目成果的移花接木。但据《中国电子报》的相关报道，COS操作系统是基于Linux内核开发而成，项目负责人武延军介绍，针对智能终端安全性问题，工信部将“开源操作系统内核更新和安全性评估”课题列为核高基项目，中科院软件研究所牵头承担了该课题，为全面彻底评估开源操作系统的安全性，软件所联合国内30多家单位，完成了对Linux和安卓系统源码的更新工作。武延军表示，更新工作十分细致，成果显著，发现了许多处代码上存在的逻辑问题及一些十分严重的安全漏洞，本次发布的COS操作系统也借鉴了该项目取得的一些成果。武延军表示，COS系统更为关注底层技术的先进性和安全性，在Linux内核之上，我国科研人员进行了近千万行代码的开发，目前可以独立维护、创建、发布自己的版本。“COS操作系统力求做到做技术先进、自主可控、安全可靠。”

软件所与HTC合作研发COS智能操作系统的模式是否合理？研究与产业市场化结合本来是中国自主创新的发展方向。但微博有舆论质疑COS操作系统只是HTC内部一项研究成果，有博主称软件所可能因COS智能操作系统的研发成功向科技主管部门申请到高达8000万元的研究经费。而软件所自身的“核高基”智能终端安全项目应该已经得到国家专项资金的相关支持。那么，COS智能操作系统的研发成功就额外带来庞大的经费申请增值空间。而假设网上传言确有其事，此类“移花接木”、“借壳上市”的套取科研经费模式就会越演越烈，势必造成中国自主研发领域类似编造故事、急于求成的浮夸风劲吹，谁还会踏实做科研？

软件所COS智能操作系统的自主创新技术含量到底有多高？当然，科技成果特别是IT领域的成果，应在市场中检验成败。但如果一项科研成果被称为填补国内空白，就应该在技术领域拿出令人信服的证据。对各类自主科技成果应有科学权威的评价体系，避免科研经费的错配与浪费。目前针对COS智能操作系统，舆论质疑其自主创新技术含量，亟需软件所及其合作公司向社会进一步说明。