4G牌照，移动时代的一朵奇葩？

4G牌照，给全国人民讲了一个又一个“房价要降”的故事后，终于尘埃落定，走出实质性的一步。据国内媒体报道，2013年12月4日，工信部正式向三大运营商发放4G牌照，移动、联通和电信均获得TD-LTE牌照，表面上的差距在于频谱资源：中移动获得130M，而联通和电信则只各拿了40M，基本上相当于老大的零头，而更深层次的差距在于，FDD-LTE标准依旧是犹抱琵琶看不见，这个标准不仅在欧美市场商用较成熟，更关键的是，FDD-LTE更有利于联通和电信向4G时代的过渡。
　　从频谱资源和标准选择上的角度来看，工信部好像在下一盘巨大的棋，这很容易让人联想到工信部发放3G牌照时，把TD-SCDMA硬塞给中国移动，结果，搞得格局剧变，仅一个文件，就吃掉了中移动绝对的优势。

　　自12月4日之后，国内科技媒体就高潮了，基本上每隔3.5分钟就能出一篇评论文章，“4G时代到来了”成为最拉风的标题，而且95%的话题都是围绕三大运营商的利益分配展开，却少有能踏踏实实地从技术角度来报道一下4G，也难怪，纵观中国科技IT领域，最著名的口水论战基本上是围绕利益展开：运营上用户争夺战、3Q大战、PPS和PPlive，还有最近380被群殴等等。浸润在大环境中，笔者也不能免俗，但在正式讨论利益前，先讲点技术段子：4G是第四代移动通信技术的简称，集3G与WLAN于一体，下载速度达到100Mbps，比拨号上网快2000倍，上传的速度也能达到20Mbps，此外 4G可以在DSL和有线电视调制解调器没有覆盖的地方部署，然后再扩展到整个地区。
　　书归正传，4G牌照的发放，最直接的影响莫过于对三大运营商竞争格局的颠覆性改变，进而引发通信产业链的重组，至于，消费者在4G时代的角色，可能依旧是打酱油，被绑在上帝的王座上，跟着感觉走。

　　中国移动，高富帅的逆袭？
　　如前文所述，工信部在本次4G牌照发放时，下了一盘巨大的棋，说白了，它给了中国移动赤裸裸的恩惠，不仅在频谱资源上有三倍的照顾，还把电信和联通非常青睐的FDD-LTE标准雪藏起来。而这也直接决定了移动、联通、电信对4G牌照判若云泥的态度，移动高潮了，联通和电信依旧冷淡。
　　早在GSM时代，中国移动在电信业独领风骚，占据超过80%的移动通讯市场份额，“每天盈利3.9亿”更是成为世界范围的神话。因赚钱跟闹着玩儿一样，媒体们经常把其和韩国SK电信、美国AT&T等运营商放到一起比较，风头可谓一时无两，是中国通信领域著名的高富帅；但2008年3G牌照颁发，好似给中国移动带上了一道紧箍咒。TD-SCDMA网络系我国自主知识产权，承担起“振兴民族技术”的责任，不可谓不拉风，但与获得成熟商用标准WCDMA的竞争对手相比，中国移动丧失了发展3G网络的基本斗志，而联通和电信两家运营商的数据业务则呈现爆炸式增长，过去三年复合增长率分别达到了68%和41%。此消彼长，一道制衡的圣旨，瞬间就内拉平了三者的地位。

　　如今发放4G牌照，工信部故技重施，不同的是，这次轮到高富帅中国移动来逆袭了。3G时代的中国移动，抑郁不得志，但却展开了4G时代的部署，事实上，他们已经在基本建设上大幅度抢跑，可谓“万事俱备、只欠牌照”：在等到4G牌照后，移动就进入了实质性部署阶段。据相关媒体报道，中国移动将推出全新的业务品牌“和”，这一品牌将统领3G和4G业务；同时，中国移动高调展开4G概念的宣传，一些城市的地铁、公交和营业厅已经打出“移动4G，快人一步”的广告语，而三星、HTC等品牌的4G终端产品的研发也进入了最后阶段…反观，联通和电信对4G牌照要冷淡的多，也难怪，两位小弟刚刚结束了3G网络的大规模建设，正背负着沉重的负担，基本上不可能再来一次高潮，他们希望4G牌照的发放越晚越好，只是天不遂人愿罢了。
　　4G牌照给了中国移动逆袭的机会，但这位巨人依旧要面对市场饱和、消费者需求增长放缓的难题。毕竟，消费者还没有厌倦3G，产业链上的vendor 也是主推3G产品，如果没有巨额投资和政策的坚定支持，中国移动的逆袭之路可能会非常坎坷。

　　利益再分，一个牌照引发的剧变
　　中国工信部发放4G牌照，之所以引发全世界的广泛关注，除了直接影响三大运营商的竞争格局外，更重要的是，一道圣旨可能会让整个通信产业链的利益进行再分配。
　　据工信部预测，4G网络前期拉动的投资规模在5000亿元人民币左右，商用之后，有将带动终端、软件、互联网服务等上下游产业，而整个产业规模有望突破10000亿元，这实在是一块巨大的蛋糕：

　　A.要进入4G时代，首先要改变就是通信网络的基础建设，事实上，爱立信早就展开了与三大运营商的战略谈判，而且其最新发布的《移动市场报告》也大肆献媚，盛赞中国到2019年会成为全球第一大LTE市场，用户数将达到7亿。但真正受惠4G基础建设的可能只是国内的中兴、华为等国内厂商，尤其是他们在价格上的优势，会成为运营商选择国内企业的不二理由，毕竟，前期投资阶段，谁都缺钱，更何况，他们和华为谈判时，还不用说英语。
　　B.如果说基础设备是肥水不流外人田，那么，智能终端可能不会太乐观，高端有三星、苹果双雄争霸，HTC还能跟着一块起哄；低端也有三星、诺基亚这样的老牌劲旅，尤其是视频日益重要的4G时代，诺基亚专注于“摄像技术”的手机厂商，终于有大显身手的机会了，至于，国内中兴推出的高端品牌nubia和OPPO旗下的N1,也算是迎合了4G概念，准备大干一场。
　　此外，4G核心卖点是网络大翻倍和视频流的贡献，最受影响的互联网服务，莫过于视频行业，而且短期内，因资费限制，手机上观看长视频的可能性会比较小，而自制的短视频则有机会流行开来。正如微博的草根作者把编制的新闻价值搞得焦头烂额一样，未来，短视频的导演、编辑也会让张艺谋、冯小刚们惊出一身冷汗；视频网站与电视的竞争方向也会发生改变，据报道，国内视频网站土豆优酷、56网已经悄然启动了UGC(用户自制)、新闻等短小视频的新战略，或许，视频网再不用花费中间购买《甄嬛传》了，待4G网络改变消费者的关注焦点后，说不定土豆们真就能盈利了。

　　消费者打酱油：跟着感觉走
　　正当运营商、设备商、互联网企业等大佬，踌躇满志地规划4G未来时，被称为上帝的消费者，却热情冷淡，不知所云，完全没有存在感。事实上，消费者革命时期，只能充当打酱油的角色，普通用户只有选择把钱交给谁的权利，却没有资格去左右最后的竞争格局。
　　4G时代来了，这样的广告拉风而又魅惑，但正如2001年中国加入WTO之后，没能一夜之间改变老百姓的生活，其实，12年来，90%的老百姓也没想通“入会”的好处。3G曾被寄予厚望能解决网络通信问题，但消费者的体验依旧被资费和网速掐住了脖子，动弹不得；如今4G来势汹汹，更多的是产业链上的利益再分配。对于消费者来说，4G时代不会一夜来临：
　　首先，资费是消费者最关心的问题，而且与运营商存在着不可调和的矛盾，消费者认为,4G时代网速快了，但都应该用话费换网速；运营商则认为，4G时代服务提升了，消费者自然该多掏钱。一旦陷入僵持，双方都会吃瘪，消费者只能继续饱受乌龟网速的折磨，5288元iPhone5S离开固网WIFI瞬间变成799的红米；而运营商则守着流量的海洋，一筹莫展，前期投入被牢牢套住，事实上，3G时代大家已经吃过这样的亏。总体来讲，现有网络基本能满足消费者的需求，甚至要冗余出不少，凭借4G概念就能鼓动消费者升级的可能性微乎其微，只有出现真正的刚需，4G才会真正的到来。
　　其次，传说4G网络的网速10于3G网络，下载一部高清电影，仅需几分钟；但目前来看，4G网络的带宽资源非常有限，一个基站同一时间内传输的数据总和有着清晰的上限，黄金时间网络塞车是必然的事情。为了解决该问题，运营商只能通过套餐设定，限制消费者尽量少占用网络，所以，4G牌照的发放，短期内绝难带给用户革命性的变化，极速移动网络，可能真的存在，但仅限于实验室或者常小兵的家里吧！
　　好吧，作为一个普通消费者，我对4G无爱，它更像运营、设备、服务商鼓吹的概念。在刚性需求未出现前，4G时代只能停留在商业噱头层面，高速网络+高额资费，对屌丝用户来说，不是雪中送炭，只是给富人们锦上添花罢了，而在中国复杂的电信市场看，4G牌照更像是一朵奇葩。