PostgreSQL之事务隔离级别（一）

数据库中的事务需要满足四个基本特性：ACID，即原子性、一致性、隔离性和持久性。所谓隔离性即指多个并发的事务不应该相互影响，彼此对数据库元素的操作应该是透明的、不可见的，但在系统的实现中，很难完全保证事务的绝对隔离，根据事务之间对数据的可见性，可能出现一些现象（phenomena ）：
1）脏读（dirty read）：一个事务读取到另一个未提交事务的数据；
2）不可重复读（nonrepeatable read）：在一个事务中，重复读取同一条数据，发现数据被已提交的事务修改；
3）幻读（phantom read）：在一个事务中，重复执行一条SQL语句返回的满足检索条件的元组已被其他已提交的事务修改。
根据维基百科上的例子对以上三种现象进行详细说明：
                          users

id	name	age
1	Joe	20
2	Jill	25

脏读

Transaction 1	Transaction 2
/* Query 1 */ SELECT age FROM users WHERE id = 1; /* will read 20 */
	/* Query 2 */ UPDATE users SET age = 21 WHERE id = 1; /* No commit here */
/* Query 1 */ SELECT age FROM users WHERE id = 1; /* will read 21 */
	ROLLBACK; /* lock-based DIRTY READ */

事务1在第二次执行Query1时读到了事务2更新过的元组，但随后事务2进行了回滚，这样就导致事务1为用户展现的结果是错误的，其本身并不存在，确切的说只在某个时间点存在过。

不可重复读

Transaction 1	Transaction 2
/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE id = 1;
	/* Query 2 */ UPDATE users SET age = 21 WHERE id = 1; COMMIT; /* in multiversion concurrency control, or lock-based READ COMMITTED */
/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE id = 1; COMMIT; /* lock-based REPEATABLE READ */

事务1在执行第一次Query 1之后，事务2对id=1的元组做了更新操作并提交，事务1再次执行Query 1时获取到的是同一条元组，但age却与第一次执行时不同。

幻读

Transaction 1	Transaction 2
/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE age BETWEEN 10 AND 30;
	/* Query 2 */ INSERT INTO users VALUES ( 3, 'Bob', 27 ); COMMIT;
/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE age BETWEEN 10 AND 30; COMMIT;

事务1先后执行两次Query 1，将会得到不同的结果，只因事务2新添加了一条元组并提交。

不同的隔离级别则用于解决以上可能出现的问题，SQL标准提出的隔离级别如下：

Isolation Level	Dirty Read	Nonrepeatable Read	Phantom Read
Read uncommitted	Possible	Possible	Possible
Read committed	Not possible	Possible	Possible
Repeatable read	Not possible	Not possible	Possible
Serializable	Not possible	Not possible	Not possible

关于PostgreSQL的隔离级别后续再做介绍。

参考文献：
1.http://www.postgresql.org/docs/devel/static/transaction-iso.html
2.(database_systems)