分类： 信息化
2013-12-13 11:26:37
今早，笔者被一则名为《银行混战互联网金融：交行交易惨淡》的新闻所吸引，浏览其内容获知，大部分银行进军互联网金融并未获得良好收益，有的甚至效果寥寥。经了解，笔者发现银行是传统金融的代表，习惯了传统的交易模式，具有传统的金融眼光，于是推出的互联网金融产品往往“品种少、页面简单、缺乏推广”，据电商专业人士分析，这也是制约银行电商的关键所在。
除了电商行业，笔者之前也听说过不少银行入驻网络贷款模式的案例，但据一银行电子银行部副总表示，似乎网络贷款的模式并不适合银行业。经过长时间的观察，笔者对于网络贷款多少也有些了解，网络贷款起源于英国，2006年传至我国，在我国火爆发展于2012年，火爆成因与我国传统银行贷款政策的“嫌贫爱富”不无关系。因此，网络贷款与传统金融的业务格调有很大区别。
除此之外，还有报道称，银行进军P2P网络贷款并未得到业务上的突破。
其实关于传统金融界能否在互联网金融中获得一方霸土笔者不敢妄加论断，但关于此问题我们从互联网金融的一些特性似乎也可以发现些许端倪。互联网金融是依靠互联网大数据的公开性、透明性直接为普通民众服务的，而传统金融多年来最缺乏的便是金融共享性，这可能也是导致互联网金融在传统银行中开展不了的真正原因。
对于此问题，资深网贷平台my标客表示，传统银行的入驻，网贷行业中多投赞同票。网络贷款自进入我国以来，虽发展急速，但并未完全获得众人的认同，而此时传统银行的入驻则是其认同网贷模式的表现之一。
文章转自：
