坐着,坐着,就胖了。。。
分类: LINUX
2014-01-13 11:24:21
原文地址:【转】linux分支优化likely,unlikely 作者:whxlovehy
最近在公司的代码中看到不少likely/unlikely的调用,起初不太明白,上网一查才明白这东西是干吗用的。
首先要明确以下代码的含义:
if (likely(value))等价于if (value)
if (unlikely(value))等价于if (value)
也就是说likely()和unlikely()从阅读和理解的角度是一样的。
这两个宏在内核中定义如下:
这里的__built_expect()函数是gcc(version >= 2.96)的内建函数,提供给程序员使用的,目的是将"分支转移"的信息提供给编译器,这样编译器对代码进行优化,以减少指令跳转带来的性能下降。
gcc(version 4.4.0)具体定义如下:
注解为:
__buildin_expect((x), 1)表示x的值为1的可能性更大。
__buildin_expect((x), 0)表示x的值为0的可能性更大。
也就是说,使用likely(),执行if后面的语句的机会更大,使用unlikely(),执行else后面的语句机会更大一些。通过这种方式,编译器在编译过程中,会将可能性更大的代码紧跟着后面的代码,从而减少指令跳转带来的性能上的下降。
例如 :
这里就是程序员可以确定 a>b 在程序执行流程中出现的可能相比较大,因此运用了likely()告诉编译器将fun1()函数的二进制代码紧跟在前面程序的后面,这样就cache在预取数据时就可以将fun1()函数的二进制代码拿到cache中。这样,也就添加了cache的命中率。
同样的,unlikely()的作用就是告诉编译器,a的可能性很小,所以这里在编译时,将else中的的二进制代码尽量不要和前边的编译在一块。可以不用对likely和unlikely感到迷惑,须要知晓的就是 if(likely(a>b)) 和 if(a>b)在功能上是等价的,同样 if(unlikely(a和 if(a的功能也是一样的。不一样的只是他们声称的二进制代码有所不一样,这一点也可以从他们的汇编代码中看到。
long __builtin_expect (long exp, long c) [Built-in Function]
You
may use __builtin_expect to provide the compiler with branch prediction
information. In general, you should prefer to use actual profile
feedback for this (‘-fprofile-arcs’),
as programmers are notoriously bad at predicting how their programs
actually perform. However, there are applications in which this data is
hard to collect.The return value is the value of exp, which should be an
integral expression. The semantics of the built-in
are that it is expected that exp == c.
它的意思是:我们可以使用这个函数人为告诉编绎器一些分支预测信息“exp==c” 是“很可能发生的”。