Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 234352
  • 博文数量: 51
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 211
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-08-05 23:07
文章分类

全部博文(51)

文章存档

2016年(11)

2015年(14)

2014年(4)

2013年(22)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2013-08-25 20:27:56

RAID也有全软、半软半硬与全硬之分。全软RAID就是指RAID的所有功能都是操作系统(OS)与CPU来完成,没有第三方的控制/处理(业界称其为RAID协处理器)与I/O芯片。这样,有关RAID的所有任务的处理都由CPU来完成,可想而知这是效率最低的一种RAID。由于全软RAID是在操作系统下实现RAID,不能保护系统盘,亦即系统分区不能参与实现RAID。有些操作系统,RAID的配置信息存在系统信息中,而不是存在磁盘上,当系统崩溃,需重新安装时,RAID的信息也会丢失。尤其是全软RAID 5是CPU的增强方式,会导致30%-40%的I/O功能降低,所以在服务器中不建议使用全软RAID。

半软半硬RAID是一种把初级的RAID功能附加给SCSI或者SATA卡而产生的产品,它把软件RAID功能集成到了产品的固件上,从而提高了产品的功能和容错能力。它可以支持RAID 0和RAID 1 RAID (1+0)。但因为缺乏自己的I/O处理芯片,所以这方面的工作仍要由CPU与驱动程序来完成。而且,半软半硬RAID所采用的RAID控制/处理芯片的能力一般都比较弱,不能支持高的RAID等级。

全硬的RAID则全面具备了自己的RAID控制/处理与I/O处理芯片,甚至还有阵列缓冲(Array Buffer),对CPU的占用率以及整体性能是这三种类型中最优势的,但设备成本也是三种类型中最高的。简单来说半软半硬是依靠主机本身CPU和内存运行,全硬RAID,自带有微处理与I/O处理芯片及内存,不依靠你主机的CPU内存,直接把相关信息提交给OS处理,从而使性能获得很大的提高。它的缺点是要占用PCI总线带宽,所以PCI I/O 可能变成阵列速度的瓶颈。

RAID卡有多种,除主板集成能够做的RAID的硬RAID外,还有各种专门RAID卡。如泰安7901以及目前板载SATA RAID都是典型的HOST RAID卡,只有I/O处理芯片,虽然它也能做RAID1,RAID0和RAID10,但都是通过BIOS和驱动程序实现的,其性能较全硬RAID卡如Adaptec的2系列的(2030s等)要低,优点是价格要低至少一半。

其实要识别全硬RAID也很简单:如果不挂驱动在LINUX下能认到RAID而不是单磁盘的就是全硬RAID了。因为LINUX对RAID驱分很严,HOST RAID是作为软RAID来对待的,没有厂家专用驱动LINUX就把它当作SCSI卡来处理。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

什么是硬RAID?
  通过用硬件来实现RAID功能的就是硬RAID,比如:各种RAID卡,还有主板集成能够做的RAID的都是硬RAID。
什么是软RAID?
  通过用操作系统来完成RAID功能的就是软RAID,比如:在Windows2000操作系统下,用三块硬盘做的RAID5.
   一、性能 
    这可能是最重要的一个方面,用RAID就是为了提高性能。从理论上说,使用RAID0可以获得使用单硬盘双倍的速度,用软/硬RAID0都可以接近这个速度。使用软RAID的CPU占用率要高一些,所以在性能上,硬RAID要领先。  
    二、稳定性 
    做RAID是为了追求性能,所以一般使用7200rpm的硬盘。而市面上主流7200rpm硬盘的发热量普遍较大,同时在机箱里放上两块,散热就已经是个问题,更何况是三块。毕竟稳定压倒一切,要是硬盘被烧毁就得不偿失了。况且,有些机箱根本放不下三块硬盘。因此使用硬RAID的稳定性要高一些。 
    三、操作简便性 
    在Windows2000/2003中实现RAID只需要几个简单的步骤,整个界面都是中文的,即使是对RAID了解不多的人也能实现。如果是用外插的RAID卡话,操作就麻烦多了,操作界面都是英文,还不能使用翻译软件,所以软RAID实现起来更加简便。
    四、兼容性 
到目前为止,只有Windows2000/2003支持软RAID。这就是说,如果你用软RAID,那么你必须放弃Win9x/WinMe/Linux等。硬RAID的兼容性要好一些,甚至可以兼容DOS。如果Windows出了问题,做系统维护就方便多了。
五、安全性
软RAID安全性不好,当有一块硬盘损坏时,它不能实现重建的功能,而且它的局限性也很在,而硬RAID有硬盘丢失时,它可以实现重建,以及如果RAID卡损坏时,它可以通过更换RAID卡,实现不丢失数据的功能。
主板集成RAID与外插RAID卡RAID的区别: 
一、 性能
主板集成的RAID,它的性能以及它的速度是通过主板的CPU与内存来实现的,它会占有主板一定的带宽,会影响整机的性能,而外插RAID卡,它本身由自己的CPU和内存,所以它的数据处理大部分都会由自己处理,不会影响主板上的CPU与内存速度,总体看来,外插的RAID卡的RAID要比主板集成的RAID快得多。
二、 安全性
主板集成的RAID它的安全性不能够得到保证,比如:我们用P8SCT主板做一个SATA RAID,不论你做RAID几,它是通过更改主板的BIOS选项做成的,所以一旦主板损坏、主板的CMOS电池掉电、无意更改了主板BIOS的设置都会带来RAID的丢失,通过主板做成的RAID,一旦丢失,将会不能恢复,后果是非常严重的,而外插的RAID卡做成的RAID就不会因为主板损坏、主板的CMOS电池掉电等现象对数据造成影响,所以外插的RAID卡,它的安全性远远大于主板集成的。
    结论:在选择用那种RAID形式时,首先根据客户的需求,整机的价位以及这台机器客户最终用于做什么,几种情况而定。

阅读(1497) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~