Spring注入方法

　　1. 接口注入(不推荐)

　　2. getter，setter方式注入(比较常用)

　　3. 构造器注入(死的应用)

　　关于getter和setter方式的注入

　　autowire="defualt" autowire=“byName” autowire="bytype"

　　详细解析注入方式

　　例如：有如下两个类需要注入

　　第一个类：

　　package org.jia; public class Order { private String orderNum; @SuppressWarnings("unused") private OrderItem orderitem; public OrderItem getOrderitem() { return orderitem; } public void setOrderitem(OrderItem orderitem) { this.orderitem = orderitem; } public String getOrderNum() { return orderNum; } public void setOrderNum(String orderNum) { this.orderNum = orderNum; } }

　　第二个类：

　　package org.jia; public class OrderItem { private String orderdec; public String getOrderdec() { return orderdec; } public void setOrderdec(String orderdec) { this.orderdec = orderdec; } }

　　常用getter&&setter方式介绍

　　方式第一种注入：

　　 -->

　　方式第二种注入：byName

　　 autowire="byName">

　　方式第三种注入：byType

　　 autowire="byType">

　　autowire="constructor"

　　需要在Order.java中加入一个构造器

　　public Order(OrderItem item ) { orderitem = item; }

　　XML配置文件

　　

　　三种注入方式比较

　　接口注入：

　　接口注入模式因为具备侵入性，它要求组件必须与特定的接口相关联，因此并不被看好，实际使用有限。

　　Setter 注入：

　　对于习惯了传统 javabean 开发的程序员，通过 setter 方法设定依赖关系更加直观。

　　如果依赖关系较为复杂，那么构造子注入模式的构造函数也会相当庞大，而此时设值注入模式则更为简洁。

　　如果用到了第三方类库，可能要求我们的组件提供一个默认的构造函数，此时构造子注入模式也不适用。

　　构造器注入：

　　在构造期间完成一个完整的、合法的对象。

　　所有依赖关系在构造函数中集中呈现。

　　依赖关系在构造时由容器一次性设定，组件被创建之后一直处于相对“不变”的稳定状态。

　　只有组件的创建者关心其内部依赖关系，对调用者而言，该依赖关系处于“黑盒”之中。

　　总结

　　Spring使用注入方式，为什么使用注入方式，这系列问题实际归结起来就是一句话，Spring的注入和IoC(本人关于IoC的阐述)反转控制是一回事。

　　理论上：第三种注入方式(构造函数注入)在符合java使用原则上更加合理，第二种注入方式(setter注入)作为补充。

　　实际上：我个人认为第二种注入方式(setter注入)可以取得更加直观的效果，在使用工作上有不可比拟的优势，所以setter注入依赖关系应用更加广泛。本文转自