拥有虚函数的继承下析构和构造函数的虚表指针处理

#include
class CPerson {
public:
    CPerson() {
        ShowSpeak(0);
    }   
    virtual ~CPerson() {
        ShowSpeak(1);
    }   
    virtual void ShowSpeak(int i) {
        if(0 == i)
            printf("%s::ShowSpeak()\r\n", GetClassName());
        else 
            printf("~%s::ShowSpeak()\r\n", GetClassName());
    }   
    virtual char* GetClassName() {
        return "CPerson";
    }   
};
class CChinese : public CPerson {
public:
    CChinese() {
        ShowSpeak(0);
    }   
    virtual ~CChinese() {
        ShowSpeak(1);
    }   
    virtual char* GetClassName() {
        return "CChinese";
    }   
};
int main() {
    CPerson *pPerson = new CChinese();
    pPerson->ShowSpeak(0);
    delete pPerson;
}

执行上面的程序，输出结果为：
CPerson::ShowSpeak()
CChinese::ShowSpeak()
CChinese::ShowSpeak()
~CChinese::ShowSpeak()
~CPerson::ShowSpeak()

从上面的输出结果中可以看到，虽然在CPerson的构造和析构函数中，调用了ShowSpeak虚函数，但实际的输出结果却没有调用CChinese::ShowSpeak()
原因是在任何一个类的析构和构造函数中，都会用本类的虚表指针替换当前this中的虚表指针，这样无论自己的构造和析构函数中怎么直接或间接调用其它函数，都能确保调用的是本类虚表的函数。
为什么要这么处理呢？
从析构来讲，是先析构子类，再析构父类；若在父类中通过虚表调用了子类的虚函数，由于子类已经被析构，这个调用就会出问题；
从构造来讲，是先构造父类，再是子类，子类都还没有构造完成，父类更加不能利用子类的虚表去调用了；
上面两个就是C++的语言规则，虚函数的正确使用是有明确限制的；