Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 391550
  • 博文数量: 67
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1741
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-07-21 22:46
文章分类
文章存档

2014年(22)

2013年(45)

分类: 网络与安全

2013-09-03 10:00:56

分多次累计随机出某指定整数(多次随机整数,其和固定)的方法

Spads

Shane Loo Li


本文分为 5 个部分

---------- ---------- ---------- ----------

1、提出问题

2、解法程序

3、测试结果

4、测试程序

5、公式证明



【提出问题】

---------- ---------- ---------- ----------

有 n 次机会,每次随机一个整数。希望这 n 个整数之和是 m ;该怎么随机呢?


对于编程语言,惯例是提供了随机函数 r() ,得到 [0, 1) 之间的一个随机浮点数。所以从编程角度来说,随机一个整数,最常见的方式就是通过对 L * r() 向下取整来获取某一个范围内的整数。以上问题就转变成为了,如何获得合适的 L ,来满足 n 次随机的整数之和为 m 。


传统的做法,就是用 2 * m / n 来做这个 L 。问题是因为取整这个操作,让这种算法会产生比较大的误差。具体误差有多大,下边测试结果一栏会详细描述。



【解法程序】 —— 以 Java 程序为例

---------- ---------- ---------- ----------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
    
/**
 * 获取总量固定多次随机的倍率

 * 当程序需要通过一定次数随机,每次随机一个整数,最终获取总和一定的值,
 * 可通过此方法获得随机倍率。

 * 在获取此倍率 randomLimit 之后,每次随机时通过
 * (int) (new Random().nextDouble() * randomLimit) 获得随机
 * 结果。


 * 本方法的核心算法,基于证明了如下二个关系式:
 *

 * (int) (2 * totalNum / chanceCount) + 1 < randomLimit
 * (int) (2 * totalNum / chanceCount) + 2 > randomLimit
 *

 * 具体推算方法,请见 Spads 的 Shane Loo Li 发表的日志。

 * http://blog.csdn.net/shanelooli/article/details/10831811
 * @param   totalNum    最终希望各随机值相加后的总量
 * @param   chanceCount 随机次数
 * @return  每次随机,[0, 1) 标准随机值应该乘以的倍率
 */
static public double getRandomLimit(int totalNum, int chanceCount)
{
    double calculateBase = 2.0 * totalNum / chanceCount;
    int calculateBaseInt = (int) calculateBase;
    double randomLimit = (calculateBaseInt + 2) * (calculateBaseInt + 1)
            / (2 * calculateBaseInt - calculateBase + 2);
    return randomLimit;
}



【测试结果】

---------- ---------- ---------- ----------

目标总和为 5000000


随机次数 20000

简易方法:实际随机数的总和 = 4993051, 误差 = 0.1389%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4997315, 误差 = 0.0537%


随机次数 50000

简易方法:实际随机数的总和 = 4946686, 误差 = 1.10661%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4992772, 误差 = 0.1445%


随机次数 150000

简易方法:实际随机数的总和 = 4915701, 误差 = 1.16858%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 5003719, 误差 = 0.0743%


随机次数 500000

简易方法:实际随机数的总和 = 4758806, 误差 = 4.48234%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4997350, 误差 = 0.0530%


随机次数 1000000

简易方法:实际随机数的总和 = 4502306, 误差 = 9.99529%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 5003257, 误差 = 0.0651%


随机次数 3000000

简易方法:实际随机数的总和 = 3602468, 误差 = 27.279479%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4999469, 误差 = 0.0106%


随机次数 5000000

简易方法:实际随机数的总和 = 2500655, 误差 = 49.499820%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 5000972, 误差 = 0.0194%


随机次数 8000000

简易方法:实际随机数的总和 = 1598759, 误差 = 68.680180%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4996882, 误差 = 0.0623%


随机次数 13000000

简易方法:实际随机数的总和 = 0, 误差 = 100.0000%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4999994, 误差 = 0.0001%


随机次数 20000000

简易方法:实际随机数的总和 = 0, 误差 = 100.0000%

Spads Shane的新方法:实际随机数的总和 = 4995380, 误差 = 0.0924%


可以见到,无论多少次随机,简易方法比 Spads Shane 的新方法误差都要大。当随机次数较多时,简易方法误差显著增加;如果随机次数和最终所需的和达到同一个数量级,简易方法的误差就会极大,使得这种方法无法再使用。


以上测试结果报告,由下边给出的测试程序直接生成。



【测试程序】

---------- ---------- ---------- ----------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
    
public void testRandomLimit()
{
    // 指定多次随机的整数加起来的预期总和,并显示
    int totalNum = 5000000;
    System.out.println("目标总和为 " + totalNum);
    // 随机次数
    int[] chanceCounts = {
            20000, 50000, 150000, 500000, 1000000, 3000000,
            5000000, 8000000, 13000000, 20000000
        };
    // 二种方法
    String[] reportTitles = {"\n简易方法:\t\t", "\nSpads Shane的新方法:\t"};
    double[] randomLimits = new double[2];
    // 一个随机数生成对象即可解决问题,没必要重复生成此对象
    Random ran = new Random();
    // 遍历各种随机次数,分别测评
    for (int index, methodIndex, chanceIndex = -1;
            ++chanceIndex != chanceCounts.length; )
    {
        // 获取本次测评的随机次数,并显示
        StringBuilder report = new StringBuilder();
        int chanceCount = chanceCounts[chanceIndex];
        report.append("\n随机次数 ").append(chanceCount);
        // 分别指定传统方法的随机倍率,和 Spads Shane 新方法的随机倍率
        randomLimits[0] = 2.0 * totalNum / chanceCount;
        randomLimits[1] = getRandomLimit(totalNum, chanceCount);
        // 分别测评二种方法,最终显示结果报告
        for (methodIndex = -1; ++methodIndex != 2; )
        {
            report.append(reportTitles[methodIndex]);
            int realCount = 0;
            double randomLimit = randomLimits[methodIndex];
            for (index = -1; ++index != chanceCount; )
                realCount += (int) (ran.nextDouble() * randomLimit);
            report.append("实际随机数的总和 = ").append(realCount);
            double error = Math.abs(realCount - totalNum) / (double) totalNum;
            int percent = (int) (error * 100);
            report.append(", 误差 = ").append(percent).append('.');
            String decimalStr = "0000";
            if (percent != 100)
            {
                decimalStr = String.valueOf((int) (error * 1000000) - percent);
                if (decimalStr.length() < 4)
                    report.append("0000".substring(decimalStr.length()));
            }
            report.append(decimalStr).append('%');
        }
        System.out.println(report.toString());
    }
}



【公式证明】

---------- ---------- ---------- ----------

之前我们看到,程序以一个并不太复杂的四则运算式,通过目标总和 m 与随机次数 n ,得到了随机倍率参量 L 。L 自身将是一个大于 1 的实数。因为如果 L <= 1 ,则 int(L * r()) 恒为 0 。

设 Z = 2m / n

L = [int(Z) + 1][int(Z) + 2] / [2int(Z) - Z + 2]

其中 int(x) 为向下取整函数。


接下来,我们来证明这个公式的正确性。



1、通过概率核心定律,求得 L 与 m, n 的关系

概率核心定律,认为有 p 概率发生的事情,在尝试多次后,其发生比例趋近于 p 。


设用 L * r() 取随机数,平均结果为 R ,可知 R * n = m ,即 2R = Z。

这里 r() 为产生 [0, 1) 随机数的函数。


我们总是可以把 L 表示成 a + b ,其中 a = int(L),b∈[0, 1) 。因为 L > 1 ,所以 a >= 1 。

于是能够获得用 L, a 表示的 R 的表达式;其中最重要的一点,就是因为取整这种运算的存在,所以随机出 a 的概率,要小于其余整数。

R = { ∑(0 * 1/L) + (1 * 1/L) + (2 * 1/L) + ... + [(a - 1) * 1/L] } + a * (L - a)/L

根据等差数列求和公式,求 R 的表达式具体形式

R = [0/L + (a - 1)/L] * a / 2 + a * (L - a) / L

Z = 2R

 = [a(a - 1) + 2a(L - a)] / L

 = (2aL - a^2 - a) / L



2、证明 a = int(Z) + 1 ,开始的推论

因为 a = L - b ,b∈[0, 1) ,所以为证明 a = int(Z) + 1 ,只需要证明如下二个关系式:

int(Z) + 1 < L①

int(Z) + 2 > L②


为此,我们需要用可以确定范围的已知量,来表示 int(Z) 。

我们总是可以把 Z 表示成 int(Z) + c ,其中 c∈[0, 1) 。


根据之前的推论,我们知道 Z = (2aL - a^2 - a) / L

将 L = a + b ,b∈[0, 1) 代入上式

Z = [2a(a + b) - a^2 - a] / (a + b)

 = (a^2 + 2ab - a) / (a + b)

 = [(a + b)^2 - b^2 - a] / (a + b)

 = a + b - (a + b^2) / (a + b)


至此,我们看到 Z = int(Z) + c = a + b - (a + b^2) / (a + b)

如果 b - (a + b^2) / (a + b) 是一个能够把绝对值范围控制在 1 以内的量,就可以通过取整原则,求得用 a, b 表示的 c 的表达式。



3、证明 b - (a + b^2) / (a + b) ∈ [-1, 0)

先证明

b - (a + b^2) / (a + b) < 0



b < (a + b^2) / (a + b)

↑∵ a + b = L > 1 > 0

b(a + b) < a + b^2



ab + b^2 < a + b^2



ab < a

↑∵ a >= 1 > 0

b < 1

原题得证


再证明

b - (a + b^2) / (a + b) >= -1



(a + b^2) / (a + b) - b <= 1



(a + b^2) / (a + b) <= 1 + b

↑∵ a + b = L > 1 > 0

a + b^2 <= (a + b)(1 + b)



a + b^2 <= a + ab + b + b^2



0 <= ab + b

原题得证


因此,可知 b - (a + b^2) / (a + b) ∈ [-1, 0)



4、证明 a = int(Z) + 1 ,原题得证

根据上边的结论,

Z = int(Z) + c = a + b - (a + b^2) / (a + b)

int(Z) + c = a - 1 + [1 + b - (a + b^2) / (a + b)]


因为 b - (a + b^2) / (a + b) ∈ [-1, 0)

所以 1 + b - (a + b^2) / (a + b) ∈ [0, 1)


证明,如果 A + B = C + D ,A, C 为整数,B, D∈[0, 1) ,那么 B = D

∵ A + B = C + D

∴ A - C = D - B

若 A - C = 0 ,则 B = D

若 A - C >= 1 ,则 D - B = A - C >= 1



D >= 1 + B

∵ D < 1 且 B >= 0

∴ D >= 1 + B 不成立。

∴ A - C >= 1 不成立。

∴ B = D 且 A = C


因此可知 c = 1 + b - (a + b^2) / (a + b) 且 int(Z) = a - 1

a = int(Z) + 1



5、求得 L 用 Z 的表达式

Z = (2aL - a^2 - a) / L

ZL = 2int(Z)L + 2L - [int(Z) + 1]^2 - int(Z) - 1

ZL - 2L - 2int(Z)L = -1 - [int(Z) + 1]^2 - int(Z)

L * [2 + 2int(Z) - Z] = [int(Z) + 1]^2 + int(Z) + 1

L = [int(Z)^2 + 2int(Z) + 1 + int(Z) + 1] / [2 + 2int(Z) - Z]

L = [int(Z)^2 + 3int(Z) + 2] / [2int(Z) - Z + 2]

L = [int(Z) + 1][int(Z) + 2] / [2int(Z) - Z + 2]


阅读(1392) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~