bobo5071

暂无签名

  • 博客访问: 33160
  • 博文数量: 19
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 125
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2014-08-28 17:19
文章分类

全部博文(19)

文章存档

2017年(5)

2015年(4)

2014年(10)

我的朋友
微信关注

IT168企业级官微



微信号:IT168qiye



系统架构师大会



微信号:SACC2013

订阅
热词专题
crash处理core文件 2017-02-14 10:41:32

分类: LINUX

本帖最后由 humjb_1983 于 2014-07-16 21:19 编辑

(一时心血来潮总结的,供大家参考,时间仓促,不足之处勿拍砖,欢迎讨论~)
Crash工具用于解析Vmcore文件,Vmcore文件为通过kdump等手段收集的操作系统core dump信息,在不采用压缩的情况下,其相当于整个物理内存的镜像,所以其中包括了最全面、最完整的信息,对于分析定位各种疑难问题有极大的帮助。配置kdump后,在内核panic后,会自动进入kump流程,搜集Vmcore。
Crash工具即为专门用于分析vmcore文件的工具,其中提供了大量的实用分析命令,极大的提高了vmcore的分析效率。
在分析vmcore的过程中,常常需要解析内核某个流程中的关键变量的值,以便确认故障当时系统的状态,本文主要介绍变量的解析方法,主要分全局变量和局部变量两种情况。
1、全局变量解析非常简单,可通过在crash中直接p <变量名>打印,如:
  1.     crash> p jiffies
  2.     jiffies = $3 = 5540265294
复制代码
2、局部变量的解析比较复杂。
Vmcore搜集的仅为故障当时内存使用情况的一个快照,是静态信息,无法进行动态调试(虽然听说可以,但没见过~~),对于某个进程而言,在Vmcore中能发掘的进程上下文信息,通常只有堆栈和寄存器的值。而我们了解,通常局部变量在栈中分配,但也可能直接使用寄存器保存,所以可以(也只能)通过“寻找局部变量跟堆栈或寄存器的关系”来解析局部变量的值。所以这里分两种情况:
1)位于栈中的局部变量
这种情况比较常见,此时,局部变量必然位于某一级函数的堆栈中,该局部变量可能通过指针一级级向底层函数传递,所以可能位于多个函数的堆栈中,可以从不同的函数堆栈中解析。但解析会比较困难,难点在于难以确认相关变量在堆栈中的具体位置,解析方法很灵活,需要结合相关源代码,仔细分析流程,找到关键的点,更多的取决于分析者的经验和代码理解能力。
如下以实例说明解析过程:
vmcore中某阻塞的进程有如下的堆栈:
  1.     crash> bt 9242
  2.     PID: 9242 TASK: ffff8805f3a21540 CPU: 4 COMMAND: "xxx"
  3.      #0 [ffff8805f3a23428] schedule at ffffffff814f8b42
  4.      #1 [ffff8805f3a234f0] schedule_timeout at ffffffff814f9a6d
  5.      #2 [ffff8805f3a235a0] __down at ffffffff814fa992
  6.      #3 [ffff8805f3a235f0] down at ffffffff81097c11
  7.      #4 [ffff8805f3a23620] xfs_buf_lock at ffffffffa0523433 [xfs]
  8.      #5 [ffff8805f3a23650] _xfs_buf_find at ffffffffa05235f2 [xfs]
  9.      #6 [ffff8805f3a236c0] xfs_buf_get at ffffffffa05237db [xfs]
  10.      #7 [ffff8805f3a23700] xfs_buf_read at ffffffffa0523e4c [xfs]
  11.      #8 [ffff8805f3a23730] xfs_trans_read_buf at ffffffffa0519a98 [xfs]
  12.      #9 [ffff8805f3a23780] xfs_read_agf at ffffffffa04cfd26 [xfs]
  13.     #10 [ffff8805f3a237c0] xfs_alloc_read_agf at ffffffffa04cfe99 [xfs]
  14.     #11 [ffff8805f3a237f0] xfs_alloc_fix_freelist at ffffffffa04d28a1 [xfs]
  15.     #12 [ffff8805f3a238d0] xfs_alloc_vextent at ffffffffa04d2e16 [xfs]
复制代码
可以看出,进程阻塞在信号量上,需要解析如下函数中xfs_buf_t *bp变量的值,以确认其中bp->b_sema信号量的状态。
  1. void
  2.     xfs_buf_lock(
  3.         xfs_buf_t        *bp)
  4.     {
  5.         trace_xfs_buf_lock(bp, _RET_IP_);

  6.         if (atomic_read(&bp->b_io_remaining))
  7.             blk_run_address_space(bp->b_target->bt_mapping);
  8.         down(&bp->b_sema);
  9.         XB_SET_OWNER(bp);

  10.         trace_xfs_buf_lock_done(bp, _RET_IP_);
  11.     }
复制代码
该变量是通过入参从上级函数传入的,而跟踪上级函数会发现其为在上级函数_xfs_buf_find中分配的局部变量,解析方法有两种:

A、在上级函数中通过该变量与堆栈的关系解析
bp变量是在上级函数_xfs_buf_find定义局部变量,那么其通常会在该级栈中分配空间。但难点还在于如何确认该变量在堆栈中的位置,关键在于找到“寄存器和堆栈关联”的地方,还得分析关键代码流程:
  1. _xfs_buf_find(
  2.         xfs_buftarg_t        *btp,    /* block device target        */
  3.         xfs_off_t        ioff,    /* starting offset of range    */
  4.         size_t            isize,    /* length of range        */
  5.         xfs_buf_flags_t        flags,
  6.         xfs_buf_t        *new_bp)
  7.     {
  8.         xfs_off_t        range_base;
  9.         size_t            range_length;
  10.         xfs_bufhash_t        *hash;
  11.         xfs_buf_t        *bp, *n;

  12.         range_base = (ioff << BBSHIFT);
  13.         range_length = (isize << BBSHIFT);
  14.     ...
  15.     found:
  16.         spin_unlock(&hash->bh_lock);

  17.         /* Attempt to get the semaphore without sleeping,
  18.          * if this does not work then we need to drop the
  19.          * spinlock and do a hard attempt on the semaphore.
  20.          */
  21.         if (down_trylock(&bp->b_sema)) {
  22.             if (!(flags & XBF_TRYLOCK)) {
  23.                 /* wait for buffer ownership */
  24.                 xfs_buf_lock(bp);
  25.                 XFS_STATS_INC(xb_get_locked_waited);
  26.     ...
复制代码
可以看到,bp是作为xfs_buf_lock函数的入参传入的,那这里应该会通过寄存器或其它方式进行传参,则必然会对bp所在的堆栈位置进行操作,由此应能找到bp在堆栈中的位置。
反汇编相关代码:
  1. crash> dis -l _xfs_buf_find
  2.     /usr/src/debug/kernel-2.6.32-220.el6/linux-2.6.32-220.el6.x86_64/fs/xfs/linux-2.6/xfs_buf.c: 431
  3.     0xffffffffa05234f0 <_xfs_buf_find>: push %rbp
  4.     0xffffffffa05234f1 <_xfs_buf_find+1>: mov %rsp,%rbp
  5.     0xffffffffa05234f4 <_xfs_buf_find+4>: push %r15
  6.     0xffffffffa05234f6 <_xfs_buf_find+6>: push %r14
  7.     ...
  8.     0xffffffffa05235e6 <_xfs_buf_find+246>: mov %rcx,%rdi
  9.     0xffffffffa05235e9 <_xfs_buf_find+249>: mov %rcx,-0x58(%rbp) //可以看出rbp偏移0x58即为入参bp的值
  10.     0xffffffffa05235ed <_xfs_buf_find+253>: callq 0xffffffffa05233e0 //此处调用xfs_buf_lock
  11.     ...
复制代码
找到调用xfs_buf_lock函数的地方,在此之前准备入参,操作了堆栈-0x58(%rbp) ,可以看出rbp偏移0x58即为入参bp的值
再看看堆栈中-0x58(%rbp)中的内容具体是啥:
  1. crash> bt -f 9242
  2.     PID: 9242 TASK: ffff8805f3a21540 CPU: 4 COMMAND: "xxx"
  3.      #0 [ffff8805f3a23428] schedule at ffffffff814f8b42
  4.         ffff8805f3a23430: 0000000000000082 ffff8805f3a234a8
  5.         ffff8805f3a23440: 0000000181164d0e ffff880c20518300
  6.         ffff8805f3a23450: 00051200f3a21b00 ffff880c20518300
  7.         ffff8805f3a23460: 00051200f3a21540 ffff8805f3a21af8
  8.         ffff8805f3a23470: ffff8805f3a23fd8 000000000000f4e8
  9.         ffff8805f3a23480: ffff8805f3a21af8 ffff880c20e1a080
  10.         ffff8805f3a23490: ffff8805f3a21540 ffff8805f3a234d8
  11.         ffff8805f3a234a0: 0000000000000246 ffff880c1d102400
  12.         ffff8805f3a234b0: 0000000000000246 ffff8805f3a234d8
  13.         ffff8805f3a234c0: ffff8802ecd784b8 7fffffffffffffff
  14.         ffff8805f3a234d0: ffff8805f3a235a8 7fffffffffffffff
  15.         ffff8805f3a234e0: 0000000000000200 ffff8805f3a23598
  16.         ffff8805f3a234f0: ffffffff814f9a6d
  17.     ...
  18.      #5 [ffff8805f3a23650] _xfs_buf_find at ffffffffa05235f2 [xfs]
  19.         ffff8805f3a23658: ffff8805f563e600 ffff8802ecd78480
  20.         ffff8805f3a23668: 0001400500000000 ffff8805f563e690
  21.         ffff8805f3a23678: ffff8805f3a236b8 0000000000000001
  22.         ffff8805f3a23688: ffff8805f3a21af8 ffff8808fe07c0c0
  23.         ffff8805f3a23698: 0000000000014005 000000003a382231
  24.         ffff8805f3a236a8: 0000000000000001 ffff8805f563e0c0
  25.     rsp--> ffff8805f3a236b8: ffff8805f3a236f8 ffffffffa05237db
复制代码
我们知道:
(1)栈的地址是向低地址延伸的,也就是说压栈时,sp(栈顶地址)减小。
(2)第一个压栈的上级函数的返回地址,所以其中的ffffffffa05237db为上级函数的返回地址(从上述堆栈中可以明显看出~)
在_xfs_buf_find()函数反汇编的第一句,就对rbp(即上级堆栈栈帧指针)进行了压栈,所以 ffff8805f3a236f8为rbp。
0xffffffffa05234f0 <_xfs_buf_find>: push %rbp
此时的rsp应该就是ffff8805f3a236b8:接下来:
0xffffffffa05234f1 <_xfs_buf_find+1>: mov %rsp,%rbp
那么此时的rbp也就等于ffff8805f3a236b8,那么rbp-0x58就是ffff8802ecd78480即为我们苦苦寻找的bp指针了!!
通过如下命令验证下该bp指针的内容,其类型为xfs_buf_t结构体:
  1. crash> struct xfs_buf_t ffff8802ecd78480
  2.     struct xfs_buf_t {
  3.       b_rbnode = {
  4.         rb_parent_color = 18446612143895321536,
  5.         rb_right = 0x0,
  6.         rb_left = 0x0
  7.       },
  8.       b_file_offset = 500099736064,
  9.       b_buffer_length = 512,
  10.       b_hold = {
  11.         counter = 6
  12.       },
  13.       b_lru_ref = {
  14.         counter = 3
  15.       },
  16.       b_flags = 3145844,
  17.       b_sema = {
  18.         lock = {
  19.           raw_lock = {
  20.             slock = 151718155
  21.           }
  22.         },
  23.         count = 0,
  24.         wait_list = {
  25.           next = 0xffff88008c3f38c8,
  26.           prev = 0xffff8805f3a235a8
  27.         }
  28.       },
复制代码
内容输出正常,应说明解析是正确的。
从该结构体内容可以看出,该xfs_lock被其它进程占用了,且等待队列中有进程正在等待该锁,进一步分析wait_list可以得到每个等待进行的相关信息,这里不再赘述具体方法。

B、在本级或下级函数中通过该变量与堆栈的关系解析
解析关键在于:需要找到引用该变量的关键点,比如这里的down(&bp->b_sema)函数,以bp变量所为入参,那么就必然会对该变量进行操作,比如通过寄存器传参到down函数中,在此可以寻找到蛛丝马迹。
首先,需要对xfs_buf_lock函数进行反汇编:
  1. crash> dis -l xfs_buf_lock
  2.     /usr/src/debug/kernel-2.6.32-220.el6/linux-2.6.32-220.el6.x86_64/fs/xfs/linux-2.6/xfs_buf.c: 933
  3.     0xffffffffa05233e0 : push %rbp
  4.     0xffffffffa05233e1 : mov %rsp,%rbp
  5.     0xffffffffa05233e4 : sub $0x20,%rsp
  6.     0xffffffffa05233e8 : mov %rbx,-0x18(%rbp)
  7.     0xffffffffa05233ec : mov %r12,-0x10(%rbp)
  8.     0xffffffffa05233f0 : mov %r13,-0x8(%rbp)
  9.     0xffffffffa05233f4 : nopl 0x0(%rax,%rax,1)
  10. ...
  11.     /usr/src/debug/kernel-2.6.32-220.el6/linux-2.6.32-220.el6.x86_64/fs/xfs/linux-2.6/xfs_buf.c: 940
  12.     0xffffffffa052342a : lea 0x38(%rbx),%rdi
  13.     0xffffffffa052342e : callq 0xffffffff81097bd0
  14.     /usr/src/debug/kernel-2.6.32-220.el6/linux-2.6.32-220.el6.x86_64/fs/xfs/linux-2.6/xfs_trace.h: 325
  15.     0xffffffffa0523433 : mov 0x2976e(%rip),%r11d # 0xffffffffa054cba8 <__tracepoint_xfs_buf_lock_done+8>
  16.     /usr/src/debug/kernel-2.6.32-220.el6/linux-2.6.32-220.el6.x86_64/fs/xfs/linux-2.6/xfs_buf.c: 943
  17.     0xffffffffa052343a : mov 0x8(%rbp),%r12
复制代码
找到关键点:调用down()函数的地方,然后可以发现,在call down之前,就行了相关寄存器操作,可以推测是进行传参相关的准备。
可以发现有
lea 0x38(%rbx),%rdi
对比代码
down(&bp->b_sema);
可以看出,入参是bp结构体的一个成员,刚好跟0x38偏移对应,由此可推测此时的rbx寄存器为存放bp指针的寄存器。
接下来,需要寻找rbx寄存器跟堆栈的关系,需要找到从rbx向堆栈写、或从堆栈向rbx读的相关操作,而在当级函数的反汇编代码中显然没有,需要进入下级函数down()中,看看是否有相关操作,对down()进行反汇编:
  1. crash> dis -l down
  2.     /usr/src/debug/kernel-2.6.32-220.el6/linux-2.6.32-220.el6.x86_64/kernel/semaphore.c: 54
  3.     0xffffffff81097bd0 : push %rbp
  4.     0xffffffff81097bd1 : mov %rsp,%rbp
  5.     0xffffffff81097bd4 : push %rbx
  6.     0xffffffff81097bd5 : sub $0x18,%rsp
  7.     0xffffffff81097bd9 : nopl 0x0(%rax,%rax,1)
  8.     0xffffffff81097bde : mov %rdi,%rbx
  9.     ...
复制代码
可以看出,其中第5行对rbx寄存器进行压栈,bingo!,这正是我们要寻找的,由此说明bp指针的值,必然可以在down()这一级函数的栈中找到。
解析堆栈:
  1. crash> bt -f 9242
  2.     PID: 9242 TASK: ffff8805f3a21540 CPU: 4 COMMAND: "_0605_KLINUX_DF"
  3.      #0 [ffff8805f3a23428] schedule at ffffffff814f8b42
  4.         ffff8805f3a23430: 0000000000000082 ffff8805f3a234a8
  5.         ffff8805f3a23440: 0000000181164d0e ffff880c20518300
  6.         ffff8805f3a23450: 00051200f3a21b00 ffff880c20518300
  7.         ffff8805f3a23460: 00051200f3a21540 ffff8805f3a21af8
  8.         ffff8805f3a23470: ffff8805f3a23fd8 000000000000f4e8
  9.         ffff8805f3a23480: ffff8805f3a21af8 ffff880c20e1a080
  10.         ffff8805f3a23490: ffff8805f3a21540 ffff8805f3a234d8
  11.         ffff8805f3a234a0: 0000000000000246 ffff880c1d102400
  12.         ffff8805f3a234b0: 0000000000000246 ffff8805f3a234d8
  13.         ffff8805f3a234c0: ffff8802ecd784b8 7fffffffffffffff
  14.         ffff8805f3a234d0: ffff8805f3a235a8 7fffffffffffffff
  15.         ffff8805f3a234e0: 0000000000000200 ffff8805f3a23598
  16.         ffff8805f3a234f0: ffffffff814f9a6d
  17.     ...
  18.      #3 [ffff8805f3a235f0] down at ffffffff81097c11
  19.         ffff8805f3a235f8: ffff8805f3a23618 0000000000000292
  20.         ffff8805f3a23608: ffff8802ecd78480 ffff8802ecd78480
  21.         ffff8805f3a23618: ffff8805f3a23648 ffffffffa0523433
  22.      #4 [ffff8805f3a23620] xfs_buf_lock at ffffffffa0523433 [xfs]
  23.         ffff8805f3a23628: 0000000000016ec0 0000000000016ec0
  24.         ffff8805f3a23638: ffff8808fe07c0c0 ffff8802ecd78490
  25.         ffff8805f3a23648: ffff8805f3a236b8 ffffffffa05235f2
复制代码
down()的堆栈在第#3级,再看看down()的反汇编代码的头三句:
  1. 0xffffffff81097bd0 : push %rbp
  2. 0xffffffff81097bd1 : mov %rsp,%rbp
  3. 0xffffffff81097bd4 : push %rbx
复制代码
显然,接下来压栈的是rbp,即ffff8805f3a23648是rbp,即上一级堆栈的栈帧指针。
第3句,即对rbx压栈,说明rbx(即我们要找的bp指针的值)就位于down()函数堆栈中的第3个位置(第1为上级函数返回地址、第2为rbp),即:
ffff8802ecd78480
所以,我们找到了。。。。

2)位于寄存器中的局部变量
由于Vmcore只是一个内存快照的静态数据,所以其中保存的进程上下文中,只保存了最后一级函数执行时的寄存器内容,所以,如果相关局部变量位于最后一级函数中,且用寄存器保存,那么此时可以直接通过相关进程的bt上下文得到:
  1. crash> bt 9242
  2.     PID: 9242 TASK: ffff8805f3a21540 CPU: 4 COMMAND: "_0605_KLINUX_DF"
  3.      #0 [ffff8805f3a23428] schedule at ffffffff814f8b42
  4.      #1 [ffff8805f3a234f0] schedule_timeout at ffffffff814f9a6d
  5.      #2 [ffff8805f3a235a0] __down at ffffffff814fa992
  6.      #3 [ffff8805f3a235f0] down at ffffffff81097c11
  7.      #4 [ffff8805f3a23620] xfs_buf_lock at ffffffffa0523433 [xfs]
  8.      #5 [ffff8805f3a23650] _xfs_buf_find at ffffffffa05235f2 [xfs]
  9.      #6 [ffff8805f3a236c0] xfs_buf_get at ffffffffa05237db [xfs]
  10.     ..
  11.     #24 [ffff8805f3a23f80] system_call_fastpath at ffffffff8100b0f2
  12.         RIP: 0000003885e0ed2d RSP: 00007f43871e36e0 RFLAGS: 00003297
  13.         RAX: 0000000000000002 RBX: ffffffff8100b0f2 RCX: 0000000000000000
  14.         RDX: 0000000000000241 RSI: 0000000000000241 RDI: 00007f43871e3710
  15.         RBP: 00007f43871e365c R8: 00007f43871df440 R9: 0000000000100000
  16.         R10: 0000000000000000 R11: 0000000000003293 R12: ffffffff8117a830
  17.         R13: ffff8805f3a23f78 R14: 00007f43871e3710 R15: 00007f43871e391c
  18.         ORIG_RAX: 0000000000000002 CS: 0033 SS: 002b
复制代码
但是,如果需要解析的局部变量位于中间流程,且使用寄存器保存,且不能在最后一级函数执行时的进程上下文中体现,那么此类局部变量就无法解析了。。
阅读(6302) | 评论(0) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册