取消信访排名并不是要取消信访制度而是完善信访制度,，是信访制度改革的第一步，留给我们的思索多多。当初，实施信访排名，对官员有解决信访诉求的压力或“动力”。如今，取消了信访排名，他们就一定会全身心地把信访解决在当地吗·我看未尽。这些官员对信访者的诉求会不会麻木不仁、无动于衷·如是，我们当如何应对·以为地方卸下信访排名包袱后会聚精会神地解决信访矛盾，未免太天真了，没有制度的刚性，解决信访矛盾只能靠官员的良心，官员们都有这个良心吗·这是不言而喻的。因而，取消信访排名后，要考虑如何通过制度安排把信访诉求切实解决在当地；要考虑一旦当地不解决信访诉求怎么办·对那些不为民做主的官员如何治理·进一步讲，还要考虑信访制度与司法制度的分工配合问题，哪些归信访制度管，哪些归司法制度管,，相得益彰、并行不悖。现在，一些人主张用司法解决取消信访排名后的信访诉求，未免简单化和理想化了。应当看到，并不是所有的信访诉求都归司法管，司法不是筐，什么都能往里装，司法也不是万能的，包打天下。
