Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 57752
  • 博文数量: 91
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1052
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-07-11 14:40
文章分类
文章存档

2013年(91)

我的朋友

分类: 其他平台

2013-08-14 13:21:01

与北京楼顶别墅遥相呼应的,是湖南衡阳市某卖场的四楼楼顶,建起了25栋空中别墅,别墅没有报批,属违规建筑。早在2004年衡阳市相关部门就知悉违规别墅情况,但5年后才下达“拆除令”。建设方永兴集团完全无视此前多道“拆除令”,而今衡阳方面对拆与不拆态度暧昧。南北两例“楼顶别墅”事件,真是令人“大开眼界”!

不过,更令人诧异的是,北京楼顶别墅的物业人员竟满腹委屈,称张某家“十次敲门九次不开”,联系不上就束手无策。收了业主的物业费,最起码的服务都无法提供,这样失职失责的物业早该走人了。相比物业公司,、住建、规划、消防、环保等部门的集体失声,更让人费解。6年了,城管部门才在其门口贴了一张约谈通知,如果这种耐心的执法态度、文明的执法方式用在街头小贩身上,恐怕就不会产生这么多的执法冲突了。

社会生活的常识告诉人们,能够在楼顶建别墅的人,绝非庸常之辈。平民百姓在街头建一个“蛋居”都会被有关部门驱逐;底层民众在夜色阑珊中摆个摊都会被撵来赶去,又哪里敢到楼顶上去建别墅。换句话说,即使有楼顶建别墅的想法,也未必能建得起。

但问题在于,楼顶建别墅不同于在卧室挖暗厢,从视域开阔与历时之久方面说,就相当于公开大兴土木。而且,无论是北京这个小区还是衡阳那个卖场,都不处于生僻地段,楼顶建别墅就如同招摇过市一般。建设过程中当地有关部门何以会不知情?退一步讲,换了三茬的邻居,徒叹无奈的小区物业,在起始阶段又怎会善罢甘休,想来各种举报也不会太少。

阅读(242) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~