Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 12212
  • 博文数量: 4
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 107
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-07-18 10:04
文章分类
文章存档

2013年(4)

我的朋友

分类: 其他平台

2013-09-17 16:07:50

    总是有人在问cache用什么,有varnish,squid,apache,nginx这几种,到底是我们用什么架构cache。

1、从这些功能上。varnish和squid是专业的cache服务,而apache,nginx这些都是第三方模块完成。

2、要做cache服务的话,我们肯定是要选择专业的cache服务,优先选择squid和varnish。

varnish本身的技术上优势要高于squid,它采用了“Visual Page Cache”技术,在内存的利用上,Varnish比Squid具有优势,它避免了Squid频繁在内存、磁盘中交换文件,性能要比Squid高。varnish是不能cache到本地硬盘上的。

还有强大的通过Varnish管理端口,可以使用正则表达式快速、批量地清除部分缓存

squid的优势在于完整的庞大的cache技术资料,和很多的应用生产环境(这应该与squid早出来有关)。

3、谈谈nginx,nginx是用第三方模块ncache做的缓冲,其性能基本达到varnish,但在架构中nginx一般作为反向(静态文件现在用nginx的很多,并发能支持到2万+)。在静态架构中,如果前端直接面对的是cdn活着前端了4层负载的话,完全用nginx的cache就够了。

4、本人觉得如果是在apache服务上提升性能,做一些本地cache是完全可以的,但如果在系统架构中用apache做cache服务,那就有点牛头不对马尾了。

---------------------------------------

以下是了一个测试数据

一,测试环境

1,硬件是奔腾双核,机子三年前买的。系统是archlinux

2,测试varnish和squid的时候,web服务用的apache

3,测试apache的时候,启动了5个进程,不过随着压力的增加,进程会增加的。

4,测试nginx的时候,启动了十个nginx进程,20个php-cgi进程

5,varnish,squid,nginx用的是反向代理的形势,也就是说访问图片的时候,要先透过缓存工具

二,测试

1,varnish

[root@BlackGhost bin]# /usr/local/bin/webbench -c 100 -t 20
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET
100 clients, running 20 sec.

Speed=476508 pages/min, 47258114 bytes/sec.
Requests: 158836 susceed, 0 failed.

varnish的缓存效率命中率真的好高,看下图:

650) this.width=650;" class="size-medium wp-image-1033" title="compare_varnish" alt="varnish" src="http://blog.51yip.com/wp-content/uploads/2010/09/compare_varnish-300x138.jpg" height="138" width="300" />

varnish

  • 本稿件为独家原创稿件,版权所有,引用或转载请注明出处。
  • 文章出处:
阅读(752) | 评论(0) | 转发(1) |
0

上一篇:范围管理思考

下一篇:没有了

给主人留下些什么吧!~~