经济学家不支持软件专利化

软件应该受到专利保护吗？随着软件专利诉讼越来越多，这个问题越来越值得思考。越来越多的经济学家给出的答案是不支持的。著名经济学家 Gary Becker 最近就针对此问题在博客中给出了理由。

“反对软件专利申请的最主要原因就在于其普遍存在、代价高昂及其反生产性。”这个**奖获得者写道，“软件专利申请体系的专门化会限制、会挫弱某些软件开发及创新，但废除它省下来的专利纠纷相关诉讼费用可不是补偿经济发展损失那样简单。”而且，Gary Becker 补充道，“废除软件专利注册有利于避免类似的专利之间发生诉讼，这对软件开发创新是一种鼓励。”近年来，这种情况正变得越来越普遍。

与 Becker 主张相近的人大有人在。去年，另一个**奖获得者 Eric Maskin 在给纽约时报的信件中写道，“软件行业的发展具有高度的连贯性：整个行业是一步步前进的，每个产品都吸收了之前产品的长处。”Maskin 警示道，如果这个链条中的一个环被注册了专利，凭借高昂的专利许可费，专利所有者就会对软件发展的持续进步造成障碍，至少会放慢其发展脚步。