==“意派”是猴子观海==

 

二，什么是抽象艺术？
1，抽象艺术的定义：
抽象艺术是整个现代艺术的核心，
而后现代艺术是基于现代艺术为基础的。
如果中国人一直还搞不懂抽象艺术是什么？
那中国就永远进不了现代艺术时代。
永远停留在古典美术和原始美术里面绕圈圈。

“意派”把抽象误解为语言形态符号和象征，
对艺术的理解停留于古典美术和原始美术的杂交状态，
是彻底的无知和错误。

抽象并不是一种物质形态，
也不是一种语言形态和符号形态。

抽象是物质最优化的运动方式的和存在方式。
抽象是在三维的空间里面，以时间的形态延伸。
抽象的本质并不是视觉，抽象表现在平面视觉上，
就是视觉在平面上的最优化的存在方式。

（海浪的形成，就是大量的水最优化的运动方式和存在方式）


所以抽象和主题意义、意境象征、语言逻辑推理，
社会问题、政治意义等，是没有任何关系的。

“意派”，“后抽象” “实验水墨”等等，
把抽象忽悠成社会问题和意境象征，
是用原始美术的方式来理解抽象，
而对抽象艺术是完全的一窍不通。

抽象并不是一种线性逻辑，
所以抽象是不可以用语言来描述的。
抽象也是不可以用符号来忽悠的。
“意派”把抽象忽悠成叙事，完全就是扯蛋。

（长的像大象鼻子的山，在中国就很出名。
“意派”等批评家就是把抽象长的像什么来忽悠的）

“意派”思维，就类似于“猴子观海”。
把海边那座长得像个猴子的山，命名为“猴子观海”。
“意派”思维，也类似于原始社会的猴子，在观望大海，
晕乎乎的，啥也搞不懂，搞不懂自己，也搞不懂大海。
2，如何理解抽象艺术？

如水流，瀑布、海浪等，
就是水这种物质的运动方式和存在方式。

一小堆沙子，在只有重力和沙子之间的摩擦力的作用下，
在平稳的地面上的最优化的存在方式，
就是类似金字塔形状的圆锥形态。

所以，我们可以用简单的立体几何和解释几何，
来描述这一小堆沙的存在方式。
这是我们艺术家都可以理解简单的几何构图，比如黄金分割等等。

这就是康定斯基和蒙德里安时代对抽象艺术的理解。
早期抽象艺术萌芽时代，由简单的几何结构所组成的抽象。

但是，无数堆沙在不但只有重力，沙子之间的摩擦力，
还有风力，地表运动，流沙，地下水等等因素的作用下，
它在地面的最优化的存在方式，就是现在的沙漠形态。

沙漠状态，就不是简单的立体几何可以描述的了。
这需要微积分，流体力学，空气动力学，自组织系统理论，
混沌理论，分型数学等等复杂的科学体系去描述。

地球上沙漠形式到处都存在，
但地球上并不存在圆锥形状的一小堆沙。

（沙漠，大量的沙子最优化的运动方式和存在方式）

“意派”艺术家就只学过简单的几何构图和黄金分割，
所以问题很严重。什么办呢？用迷信来忽悠呗。
那座山不是长得像个猴子吗？把它当作“猴子观海”来忽悠呗。

“意派”，“后抽象”、“问题抽象”，“实验水墨”，
都是把抽象当作“猴子观海”来忽悠，还扯上一些社会和政治问题。

艺术本身就是科学的一个分支体系，这是学术层面的艺术，
必须由拥有高级智力和高级思维体系能力的艺术家去解决。

“意派”，“后抽象”“问题抽象”，“实验水墨”等等这些，
都是停留于人类原始时代的低级智力和低级的思维方式。
所以“意派”只能用迷信的方式把艺术当作原始图腾来忽悠，
“意派”和“实验水墨”并没有什么区别，
而是把“实验水墨”忽悠的更加原始和更加愚昧一点。

“意派”不是一种艺术思想，也不是一种学术思想。
学术思想的基础，就必须用现代科学的方式。
“意派”只是一种原始时代的迷信思想，
离学术的定义相差十万八千里。