网小编认为程序员是一种特殊物种，好的程序员尤其是这样——在我们这个行当里很多人都试图把编程归入一种复杂的技术学科，但它实际上更倾向于一种艺术。它实际上更接近数学，音乐或电视剧《Firefly》里的Kaylee魔法。
好的程序员有一种特殊的直觉，一种天赋，这种天赋很难描述，更不容易得到。
几个星期前，@zidarsk8 跑到我这说“老大！我发现这样一个人！我还在在教他如何编程！但我发现他已经比我优秀了！他一个月前还不知道到什么是变量！太邪门了！“
他要我一定要在博客里写写这件事。为什么有些人就简单的学会了？他们有什么特殊之处？是否任何人都可以学会编程？还是只有有一定天分的人才能成为一个不错的(先别谈优秀)程序员？
我记得一年前曾辅导过一个高中的孩子。大概是担心考不过他的计算机课程，跑到我这来求助。一个月里，我把我知道的全教给他了，至少这些知识能让他通过考试。
快到月末的时候，他已经知道了所有关于循环、变量赋值的知识，甚至还明白了函数是一组能做某些事情的代码。我跟他父亲道别时说的话是“是的，他什么都知道了。只需要一些实践去掌握它们。”
Image via Wikipedia
我不知道他是否考过了那个课程。如果他过了，那是老师的荣幸…而就我根据我高中时的记忆，老师们并非都那么幸运。并不是因为我不是个好老师我才这样说——我从很多受这个孩子推荐来到我这里的其他学生那里都收到了一封“谢谢你！出色的通过！耶！”的邮件——有些人很简单就是不能成为程序员。永远成不了程序员。更别说成为不错的程序员了。
不能编程的羊
Jeff Atwood在2006年曾写过关于把不能编程的山羊从能编程的绵羊中挑出来的文章，里面提到过一项研究，这些研究声称找到了一种能预测一个人将来的编程能力的测试。
测试非常的简单：
a = 5
b = 20
a = b
现在a和b的值是什么？
有很多像这样的问题。只有44%学生的大脑里养成了固定的赋值思维模型——包括有些理解甚至是错误的。余下的人都答错了，或者是没有答。
更糟糕的是，在一个学期的编程学习后，这个比例没有任何变化。只有44%的理解了赋值的过程。
很显然，有些人就是学不会。
我想可能还有个更简单的测试 ->
Image via Wikipedia
热情
有时候，当你给一个有上进心的年轻心灵(任何愿意学习编程的人，年龄不是问题)两种工具和一个难题。他会使用这两种工具创造出4种工具。他会搜索互联网，发现更多的工具…很快，他有了20种工具，请问你还让我解决什么问题？
这就是热情！
心无杂念的对编程的热情。没有问题需要解决时仍然对编程入迷，甚至兴奋。甚至把解决一个已知的问题也当作一次普通的练习…这就是卓越之处。
多大岁数才开始学习编程，这并不重要——很多研究显示，在我们这个世界里，编程的工龄并不是水平的指示符——重要的是你对这个行业有个热情的心。
因为，一旦有了热情，你就拥有了所有其它的一切。
转自：
阅读(781) | 评论(0) | 转发(0) |
