Windows 8能否取代传统桌面？

PCWorld网站作者伊恩·保罗（Ian Paul）日前发表文章，介绍了自己在一款不具备触屏操控功能的上，放弃传统Windows桌面，完全采用Windows 8全新Metro界面的亲身体验。保罗表示，这种现代用户界面上手很容易，习惯之后的操作并没有想象中困难；但是由于Windows商店办公应用缺乏，因此在工作方面会遇到不少困难。另外这款界面的设计也存在一些不方便的地方。

保罗总结说，操作习惯之后，这种现代UI效率很高，即使是使用鼠标和非触摸屏操作。不过用户需要在社交、办公、通信、视频等方面更多地依赖Web应用。

以下为文章全文：

Windows 8的现代用户界面（以下简称UI）能否取代传统的桌面？自去年10月推出Windows 8以来，所有人都在问这个问题。

到目前为止，人们普遍认为答案是否定的。批评者指出，Windows商店里并没有太多现代的应用，应用程序现代风格的全屏显示也不利于PC式的多任务操作。另外，他们称控制面板仍然在桌面上！

到底是不是这样呢？

尽管抱怨多多，但没有人能够回答这样一个基本问题：虽然有这些限制，你能否想象在完全关闭桌面的情况下，将所有时间都用于现代UI？

虽然是一名桌面操作控，但我还是决定在Windows Blue面世前回答上面这个问题。Windows Blue的增强功能全面依赖于现代UI，这说明微软希望“开始”屏幕，而非桌面，能够成为Windows的未来。

带着这些考虑，我在过去一周完全关闭了桌面，过上了纯粹的“现代”生活。这种UI只是我正常生活的延伸，我使用的是仍然是值得信任的联想X220笔记本电脑，没有触摸屏，只有外接鼠标和内置键盘。

开始上手：出乎意料的简单

我的流亡生活开始后，第一个意外就是：没有触摸屏并没有成为负担。

在我的实验开始之前，切换应用或使用Snap功能总是很麻烦，我不得不总是想着导航指令。从隐藏的角落里启动系统菜单要求非常有耐心：在指针向上滑动选择时，如果过于靠左或靠右，那么选择栏就会消失，我不得不再来一次。这令我非常恼火，以至于我经常选择键盘上的Alt-Tab快捷键来切换应用。

但在专心致志地使用一天之后，我就能够熟练地使用现代UI，打开应用栏时的思想犹豫消失不见，不准确的鼠标行进也不复存在。我能够像桌面操作一样快速切换应用，甚至还能更快一点。

对于没有触摸屏的现代UI体验，键盘快捷键非常重要，尤其是Windows键可以返回“开始”屏幕，Windows-C键可以打开Charms栏。即使具有很熟练的鼠标操作技巧，打开Charms栏和点击“开始”按钮也会非常慢。

你还可以在短时间内适应全屏应用。当然，刚开始的时候，没有Windows任务栏和桌面会让人感觉受限制，但这样也使得你全神贯注地使用一款应用程序。在我看来，在桌面和现代UI中切换窗口并没有什么区别，只是现代应用因为利用空间不好而需要更多的滚动罢了。

多屏顽固用户可能会不同意我的观点，但对于更多普通的多任务用户而言，他们可以用Windows 8的Snap分屏显示功能进行操作。

投入工作：出乎意料的困难

第一个重要障碍就是找到工作用的工具。我需要三款简单的应用：文本编辑工具、表格程序，以及纯粹的图片编辑工具。

Windows有超过5万款各类应用，但几乎找不到有用的办公应用。商店里有大量的应用提供所谓“不受干扰”的书写环境，但它几乎没有什么用。还有一些Markdown编辑工具，但我需要的是文字处理软件，可以在文本里添加链接，而无需出现HTML标签。

经过几个小时毫无成果的搜索，我放弃了寻找有效的文本编辑工具和表格程序。唯一一款可以接受的应用是TabularApp，它可以让你创建自己的表格，甚至以导出为Excel文件。不幸的是，它无法导入Excel文件，这扼杀了它的用途。

Windows商店缺乏有效的办公应用，这显然要批评微软Office应用。事实上，很多办公应用开发商曾透露，如果你是一家小型的Windows 8应用开发商，你最不愿意做的事情就是与世界上最受欢迎的办公应用竞争，尤其是这款应用的开发者控制着你需要参与的平台。

不幸的是，微软并没有提供现代版的Office软件套装。Windows RT系统自带一款桌面版Office软件，但是Windows 8系统没有任何Office软件附带。因此，Windows商店里没有任何一款可靠的文本或表格程序，唯一的途径就是桌面程序或网络程序，我使用的就是Google Docs。

寻找一款图片编辑工具就容易得多。我所需要的只是一款能够截图的工具，售价2.5美元的Clever Photo物有所值。

外围应用

对于任何一个想要长时间使用现代UI的用户来说，选择恰当的浏览器非常重要。当然，选择恰当的操作系统也很重要，不过现代UI浏览器要么基于触摸屏而设计，要么就是传统的PC浏览器。界面的选择与你的设备和输入方式有很大关系。

如果没有触摸屏，现代版的IE10浏览器非常令人沮丧。全屏浏览模式迫使用户不得不经常点击右键，以打开某个标签或地址栏。对于鼠标用户而言，现代版的()Chrome浏览器胜过IE，因为它的界面非常成功地模仿了桌面版本。另外，Chrome浏览器扩展也延伸到了现代界面。

最近进入Windows商店的Windows 8版Twitter应用令用户的微博意愿得到满足，但是至今尚未推出官方版Windows 8应用。因此，我不得不登陆网页版Facebook，不过Windows商店还是有一些Facebook应用。

People应用的社交功能同样如此。Windows 8的日程和电子邮件应用也不错，只是有些单调和简单。日程应用无法与谷歌日程应用相媲美，也没有微软Outlook.com日程的一些功能。电子邮件应用不支持POP3账户。如果可能的话，尽量使用互联网服务，因为Windows商店里的通信应用如同办公应用一样，可选余地非常小。

办公说得足够多了，没有音乐怎么能行。

桌面模式下，Spotify是我钟爱的音乐软件，但由于Spotify没有推出现代UI版本，我开始寻找替代者。很多最受欢迎的流媒体音乐服务尚未进驻Windows商店，但Windows 8自带的Xbox Music服务（每月10美元还可以享受到无广告版本）符合要求，它提供数百万首歌曲的点播，还具备智能DJ功能，可以播放某位歌手相关的全部音乐。

没有YouTube应用，只能登陆网页版了。

不便之处：出乎意料的多

操作系统体验的一个重要之处就在于使用简单。不幸的是，使用一周之后，我发现Windows 8在一些细节方面还有不便之处。

很多现代UI的操控隐藏在鼠标右键之下，正如一些UI专家指出，这使得学习曲线极其陡峭。例如，我刚开始使用Windows商店的时候，我不知道点击右键可以看到返回主页的链接。即使在我知道这一点之后，我还是会不由自主地不断点击该网站页面的返回按钮，不断地退回到上一页。

Snap分屏显示功能相当不错，但它的屏幕只能局限于75-25比例，50-50比例分配更有利于多任务处理。据悉Windows Blue将添加这个功能，但到目前为止，这个方面有很多不便之处，因为很多应用在过小的屏幕面板上失去了导航功能。

Windows 8在整体系统兼容方面也有很长的路要走。例如，当我想把一些Android APK文件添加到SkyDrive网盘的时候，我点击该应用的上传按键，导航进入文件所在的“”文件夹。但我的下载文件夹里东西很多，要找到这些APK文件会很麻烦。

最初我想通过搜索，但点击Charms边栏上的搜索按钮之后，Windows又把我带回到文件选择对话框，然后返回到SkyDrive，我的文件当然不在这里。

后来我想通过“开始”屏幕进行搜索，希望能够将文件导入到SkyDrive网盘里。这种方法也不奏效。最后，我不得不在下载文件夹里滚动寻找想要的APK文件。这并不是个大问题，但会浪费一些时间，带来一些不方便，因为用户一天之内可能不得不重复这个过程很多遍。

你能否适应Metro环境？

在现代UI里运行一周之后，我可以确切地说，你能够在没有传统桌面的情况下生存下去。事实上，一旦习惯之后，现代UI效率很高，即使是用鼠标和非触摸屏操作。

不过这种现代生活并不容易。目前，Windows商店并没有支持你全天工作的每一款应用，这意味着你需要更多地依赖Web应用：在社交网络、基本办公、通信、视频等方面。

还有另外一个问题：使用以网络为中心的价格昂贵的现代UI，真的与使用价格较低的Chrome OS有很大区别吗？这或许是我们应当择日讨论的问题。