小孩随手往柜员机上涂强力胶水 键盘损坏赔4.1万

6岁男童小明（化名）在玩耍中向银行自动柜员机倒入胶水，造成柜员机的密码键盘损坏。银行为索赔损失，将小明和他的父母告上法庭。昨日，柳江县法院对这起案件作出一审判决：小明和父母要赔偿银行损失4.1万元。

　　去年11月13日，邮政储蓄银行柳州分行的工作人员发现，安装在柳州市航三路支行内的3台自动柜员机因密码键盘损坏，无法正常使用，立即向上级部门保修，并向辖区派出所报警。经专业技术人员检测，3台柜员机的密码键盘是被人倒入502胶水，才导致损坏的。密码键盘属即拆即损设备，银行更换3台柜员机的密码键盘，共花去了4.1万元。

　　在维修设备的同时，银行工作人员通过银行内的监控录像，查看到了柜员机被损坏的过程：2012年11月12日晚8时2分，一名小男孩走进了事发银行网点。随后，男孩用一个白色瓶子在3台柜员机上逐一涂抹。8时3分，小男孩离开了银行。银行的交易系统显示，被小男孩涂抹过的3台柜员机，从当晚8时5分开始，已不能正常交易。银行工作人员凭着这段监控录像展开调查，找到了柳江县的6岁男孩小明。事发当晚，小明跟随外公在事发银行网点旁的一家餐馆就餐。在外公与老乡喝酒时，小明独自在一旁玩耍。他还在路边捡到了一个白色瓶子，瓶里装有粘手的液体。

　　银行向小明的父母索赔维修柜员机花去的4.1万元，但经过多次协商后仍没有结果，于是向柳江县法院提起诉讼。因为小明年仅6岁，是无民事行为能力人，银行将小明的监护人也就是其父母，一起列为被告。庭审中，小明和父母都否认监控录像里那个向柜员机涂抹胶水的男孩是小明。但法官认为，从录像中男孩的衣着和体貌特征可以辨认出，涂抹的男孩就是小明。

　　法院认为，侵害他人财产的，应当承担赔偿损失的侵权责任。小明损坏了银行的财物，他的行为与3台柜员机密码键盘损坏有直接因果关系，故应承担赔偿责任。被告小明系无民事行为能力人，虽目前他的名下没有财产，但其财产的取得在今后处于动态变化中，所以应该由小明和他的父母共同承担赔偿责任。