Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 53274
  • 博文数量: 47
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 758
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-04-27 17:21
文章分类

全部博文(47)

文章存档

2013年(47)

我的朋友

分类: 其他平台

2013-07-26 16:41:34

跨界专家"会诊"LED蓝光:LED究竟安不安全?

  

  医学界代表:至于蓝光的危害,上海五官科医院主任医师姜春辉提出:“通过近年来对于小白鼠的试验,蓝光对视细胞的伤害已成定论,并且深入的研究成果不断涌现。”但俞安琪却有不同的看法,他指出处于密集曝辐的“富蓝化”环境与常态化的环境是两个不同的概念。但他也强调,正是因为注意到了白光LED照明产品蓝光光谱较丰富的特点,才有了光生物危害的国际标准,以此提示产品应达到的安全性。

  电光源界的专家:国家半导体照明应用系统工程技术研究中心副主任杨卫桥博士表示,蓝光伤眼一说,目前还没有直接的科学证据。复旦大学电光源研究所副所长张善端博士表示,蓝光伤害最近的一个例子,就是浴霸灯的蓝光造成了西安一位婴儿眼睛被灼伤,最终导致失明。他找出了名为《灯和灯系统的光生物安全性》的国家标准,有一个章节专门表述蓝光危害和量化的计算方法。他说,令人遗憾的是,这只是推荐标准,对厂商并无强制作用。目前,进入LED产业几乎没有门槛。特别是在下游组装灯具的厂家中,还有很多是夫妻店模式的手工作坊,根本谈不上质量管控体系。业界现在激烈争论,需不需要对LED灯具进行强制的光生物安全性检测。

  启动LED蓝光风险监测:在本次“会诊”之前,上海市照明产品质量监督检验站从不同的渠道采集了27LED样品,类型涵盖了台灯、射灯、筒灯、平板灯和灯泡。根据IECEECTL(国际电工委员会-实验室委员会)的决议DSH0744对蓝光危害进行判定,结果是:在正常使用状态下,14个属于无危险的0类,13个属于低危险的1类,均属于安全的范围。但如果非正常状态下使用,即把前透光扩散罩拆下来,则有1个达到了中危险的2类。俞安琪指出,对这类产品应采取必要的结构防护措施或加贴警告标记。俞安琪还建议,有关部门开展室内用LED照明产品蓝光危害专项风险监测,使LED照明产品朝着健康的方向发展。上海市产品质量安全评估研究中心已经启动了相关风险监测项目。

产品推荐:

阅读(253) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~