摘 要：服务贸易的发展对国民的效率促进和质量提高具有特殊作用，因此关于服务贸易的研究成为热点。基于2002-2007年我国服务贸易的相关数据，我国服务贸易结构存在的问题，提出了改善我国服务贸易结构的对策。?
关键词：服务贸易;贸易结构;竞争力?
服务贸易在全球产业链价值链分工中能以低能耗高效率获取利益。大力发展服务贸易，可以提高一个国家对外贸易增长的协调性和持续性，使得贸易增长方式更具科学性和合理性。而改善服务贸易结构，可以提高资源配置效率，提高贸易质量。?
1 我国服务贸易结构存在的问题?
近年来我国服务贸易大幅增长 。2007年，我国服务贸易出口1222亿美元，同比增长33％，占服务贸易份额4.2%，居世界第五位；服务贸易进口1301亿美元，占世界服务贸易份额3.9%，居世界第七位。但在我国服务贸易国际地位上升的同时，我国服务贸易逆差严重，竞争力弱等问题也比较明显。这与我国服务贸易结构不合理有一定联系。以下从两个角度对我国服务贸易结构进行分析。?
1.1 从进出口贸易额角度?
根据2007年我国服务贸易各个项目的进出口贸易额进行分析，可以看出我国服务贸易的产业结构。表1反映的是2007年我国服务贸易产业结构比率。?
从各部门进出口额分别占服务贸易进出口总额的比重看，2007年服务贸易出口方面所占份额最大的前三项依次是旅游（30.3%）、运输服务（25.4%）和其他商业服务（21.3%）。从进口来看，所占份额最大的前三项依次是运输服务（%33.1）、旅游（22.3%）和其他商业服务(13.8%)。逆差较大的前三个产业是运输、保险服务和专有权利使用费和特许费。?
分析得知，在我国服务贸易结构中，劳动密集度和自然资源密集度高的传统服务业所占比重很大，而以知识技术密集度高的现代服务业所占比重很低。?
1.2 从国际竞争力角度?
贸易的本质在于比较优势的存在。贸易竞争力指数CAI（即贸易差额系数,是某一产业的净出口与该产业的进出口总额的比值）是用来说明竞争力的常用指标。CAI越接近100％，竞争力越强；反之，越接近－100％,则竞争力越弱。下表是我国2002-2007年各类服务部门的贸易竞争力指数。?
从部门轴来看，在长期处于严重逆差状态的保险、金融、专利权使用这三个部门竞争力指数都极其接近于-1，比较劣势十分明显。而占我国服务贸易贸易额比重较大且一直处于顺差状态的旅游、建筑、其他商业服务这三个部门的竞争力指数虽然都大于零，但都趋于零，比较优势微弱（竞争力弱） 。总体竞争力低。?
论文关键词：创业 板做市商制度 监管体系
论文摘要：本文针对国内研究空白及尽早推出深圳创业板市场的现实需求，以创新思维 ，具体探讨并构建了深创业板实施做市商制度的网络监管体系，为催生创业板及对其健康稳定发展提供理论参考。
做市商制度是以做市商为交易中心的制度，它首创于1971年美国的NASDAQ市场，经过30多年的发展，已日臻成熟并被多个国家效仿，成为二板市场的主流交易制度。我国深圳创业板文件中尚未涉及做市商制度，但随着国际新兴的发展，借鉴国际二板市场成功经验和失败教训，适时引人做市商制度并与现行竞价制度相结合，实施混合交易机制已成必然趋势。为此，本文仅就做市商制度实施的关键―监管体系进行深人研究，既有理论价值又有现实意义。
1.做市商的理念分析
1.1做市商的含义、特点
做市商是一类特殊的证券商。做市商先要蓄存他为之做市的证券，并承诺维持这种证券的连续交易，为了做到这一点，他必须要向公众投资者连续报出该证券的买人价和卖出价，并随时准备以此报价向公众投资者买进和卖出证券，公众投资者则按做市商的报价同做市商进行买卖交易而不能直接进行买卖交易。这样，做市商通过同公众投资者进行不间断的买卖，保证了证券交易的连续性，维持了证券的流动和市场的活跃 。做市商的收益来自三方面，一是他们做市佣金，二是他们负责做市的证券买卖差价，三是自营买卖证券的差价收益。
1.2做市商享有的权利为:
; (1)可以从事自营业务。在每个交易日，做市商做市活动中的买卖数额实际上不可能正好相等，因此为了维持一定数量的证券库存和备用资金必须在证券市场上进行自营交易，以平补库存证券或备用资金的余缺。
(2)信息披露优先权。要求掌握为之做市股票的全部信息及所有交易记录，以便及时了解发生单边市的预兆，使其报价准确反映市场信息。
(3)融资融券优先权。当市场出现大额买卖，做市商现有备用资金或证券库存量不足，难以维持交易的连续性时，做市商必须有一个合法、灵活、便捷、低成本的融资融券渠道，以便能应付大额买卖，进而维持交易的连续性 。
(4)提供买空、卖空交易。在适当条件下接受投资人的买空、卖空要求，以此维持交易的连续性和稳定市场价格。
(5 )减免印花税。在市场情况不利时，做市商履行其维持交易连续性的职责需承担比其他券商更大的风险，必须降低他们的交易成本作为履行职责的报酬和承担风险补偿。
1.3做市商应尽的义务为:
; (1)不间断地给出买卖报价，保证交易的连续性、宇乱阮性。(2)对做市股票提供报告，予以披露和推介，承诺不联手操纵市场来进行内幕交易。(3)公开显示其最优报价，并按限价指令保证客户的指令以最优报价成交。(4)交易完成后秒内报告交易情况，并向公众发布交易信息。(5)坚持完整的记录保存和承担相应的财务责任。(6)提供所做市股票的研究报告，并提供建议寻找投资者。(7)定期公布业绩，接受监管部门的审核。(8)开展代理业务，接受更多的买卖空意向，增加做市活动。
2.创业板实施做市商制度的关键在于监管
;在创业板市场，做市商是市场组织者，占有较主动的地位，而一般交易者则处于较被动的地位，易受伤害。同时，做市商的寡头垄断地位使他们存在尽量少发布信息的动机，以防止竞争对手通过交易及回报来推测其存货状况谋利，因此在实务中，存在大量的不严格履行信息披露的行为。因此，加强对做市商的监管，对保护投资者的利益 ，促进证券市场健康有序发展十分有意义。但对做市商的监管，对保护投资者的利益，促进证券市场健康有序发展十分有意义。但对做市商的监管存在许多困难。做市商是自负盈亏的经济人，必然以经济利益最大化作为其经营目标。做市商在享有权利的同时可能会滥用特权。由于做市商享有咨询特权，可与大股东、上市公司之间以及做市商之间联手进行内幕交易、操纵证券价格。在缺乏价格竞争的情况下，做市商还很可能故意加大买卖价差，使投资者遭受损失，即使在最成功的二板市场也不例外。1996年以前美国的NASDAQ市场上就存在着做市商集体舞弊的行为，做市商之间合作作弊损害投资人和其他参与者的利益，妨碍价格的竞争性，还有一些做市商拒绝承诺其报价，违反公平与公开原则，损害市场公信力及价格发现机制 ，破坏了市场的公平基础，影响了市场的完整与效率。1996年8月，NASD进行，瓦解了做市商联合控制股价的市场文化，有助于发现价格，投资人受益颇大。
因此，证券监管部门除了针对申请上市的企业制定出创业板市场的上市审核、制度和信息披露制度，针对交易所制定出交易通讯手段和安全保障制度外，更应针对做市商等交易主体制定严格的监管、约束和交易信息公开制度，以防止做市商扭曲市场，防止做市商合伙欺诈股民，防止做市商垄断市场，防止做市商加大交易成本。
3.深圳创业板实施做市商制度的监管体系设计
3.1明确做市商的监管原则
对做市商的监管应坚持如下的基本原则:(1)对做市商的监管应做到主动的事前防范，以防范型为主而不是以抵御型为主。(2)现场稽核与非现场稽核并重、常规性监管与重要事项监管并重、对公司高管人员监管与对整个机构运作的监管并重。(3)监管部门制定的监管要具有高效透明性，克服监管部门与被监管者之间的信息不对称，增强做市商配合监管的主动性，提高监管效率。(4)对做市商的监管落到实处，做到既主动监管又不越位。
3.2严格做市商的条件
由于做市商进行做市时要求有较大的资金实力，所以深圳创业板市场的做市商只能从现有的券商或基金中产生，同时现有的券商或基金要想成为创业板市场的做市商还应满足以下条件:
; ;(1)券商内部应当具备识别、选拔有才干的人担任重要职务的正向激励机制，使得做市商选择出来的交易报价人或体系能够利用其占优势的信息比一般投资者更准确地判断出股票真实价格。
(2)具备始终如一的风险自律机制，除具有良好的资本充足率和较低负债率外，良好的交易记录也是必不可少的。
(3)规定做市商最低注册资本和最低净流动资产要求，实行做市商注册持牌制度。根据做市商做市规模大小和做市股票数量的多少区分做市商类型，对规模大小和做市能力不同的做市商建立分类持牌制度，分别规定不同持牌做市商最低注册资本和最低净资产要求。
3.3网络监管体系的构建
3.3.1调整我国目前的监管体系，凸显自律管理
中国证券监督管理委员会(简称证监会)是国务院直属机构，是惟一而独立的监管机构。我国实行的是统一集中的监管模式，并授监管权利予证监会。我国现行证券监管体系如图1:
