点击(此处)折叠或打开
-
public class ArrayTest
-
{
-
//都是引用传递,输出的结果是"goodbbb"
-
public void arrayPassTest(String s, String[] ss)
-
{
-
s = "bad";
-
ss[0] = "bbb";
-
}
-
public static void main(String[] args)
-
{
-
String s1 = new String("good");
-
String[] ss1 = {"aaa"}; //string数组,只有一个元素
-
-
ArrayTest test = new ArrayTest();
-
test.arrayPassTest(s1, ss1);
-
System.out.println(s1+ss1[0]);
输出结果:
goodbbb
如果你认为arrayPassTest
函数中,s是作为值传递,而ss是作为引用传递,所以有这样的输出结果,也不算错误,但是决对没有真正理解里面的原因。在这里,String
类型的传递是引用传递,也即是地址传递。这个是毋庸置疑的。因为在java里,String是对象类型,作为参数肯定是引用传递。之所以有值传递的效果,是因为Stirng内部实现时,是用char[] 来存储字符串的,所以String相当于char[]的包装类,那java中,包装类的一个特质就是值操作时体现对应的基本类型的特质。
这个确实有点难理解,尤其是从C/C++转出过的程序员。需要再慢慢揣摩。
ss参数完全符合引用传递的特点,很好理解,不多说。附上String的构造函数实现,
-
public String(String original) {
-
int size = original.count;
-
char[] originalValue = original.value;
-
char[] v;
-
if (originalValue.length > size) {
-
// The array representing the String is bigger than the new
-
// String itself. Perhaps this constructor is being called
-
// in order to trim the baggage, so make a copy of the array.
-
v = new char[size];
-
System.arraycopy(originalValue, original.offset, v, 0, size);
-
} else {
-
// The array representing the String is the same
-
// size as the String, so no point in making a copy.
-
v = originalValue;
-
}
-
this.offset = 0;
-
this.count = size;
-
this.value = v;
-
}
这个示例也给我们一个启示,当写一个函数传递数组时,不要直接对内部成员赋值,否则结果就不可控了, 比如下面这个函数,如果myArray被某个成员函数改变了,那么传递的这个数组也会改变。
-
public void setArray(String[] newArray)
-
{
-
this.m_myArray = newArray;
-
}
-
-
//应该这样实现
-
-
public void setArrayNew(String[] newArray)
-
{
-
if(newArray == null)
-
{
-
this.m_myArray = new String[0];
-
}
-
else
-
{
-
this.m_myArray = new String[newArray.length];
-
System.arraycopy(newArray, 0, this.m_myArray, 0, newArray.length);
-
}
-
}
http://blog.csdn.net/pony_maggie/article/details/44120045
阅读(622) | 评论(0) | 转发(0) |