Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 9427
  • 博文数量: 11
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 150
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-04-01 14:35
文章分类
文章存档

2014年(3)

2013年(8)

我的朋友
最近访客

分类: IT业界

2013-05-04 15:28:50

   
    北美回转窑用的燃料能源从最早的时候,使用两种不同的方法准备:矿物成分是干地面,形成面粉状粉末,加水或湿地产生细浆,油漆的一致性,一个典型的水含量为40%至45%。
    湿法过程中出现明显的缺点是,当淤浆送入水泥窑,使用了大量的额外的燃料蒸发水。此外,较大的窑对于一个给定的熟料产量是必要的,因为许多窑的长度被用来干燥过程。另一方面,湿法工艺中有许多优点。湿磨硬矿物通常是高效得多干磨。当浆料在窑中干燥,形成粒状崩溃随后的加热在窑,是理想的。在干燥的过程中,它是非常困难的保持细粉rawmix,在窑,因为快速流的燃烧气体会吹回送出。它成为一个做法,将水喷洒,以“平息”干拌,因此,多年,有两个进程之间的效率差别不大,绝大多数采用湿法工艺的窑干法窑。

     到1950年,一个典型的大型湿法工艺窑,配有干燥区的热交换器,是3.3×120米大小,680吨,每天约0.25-0.30吨的煤燃料,每生产一吨熟料。之前的20世纪70年代的能源危机,杜绝新的湿处理装置,大窑为5.8×225米大小的每天3000吨。

    湿法工艺历史上一个有趣的注脚是,一些厂家其实很老的湿法工艺设施,通过使用废物燃料有利可图。燃烧废物燃料的植物,享受负的燃料成本(支付行业,需要出售的材料,具有能量含量,并可以安全的处理在水泥窑感谢,其高的温度和更长的保留时间)。其结果是湿法工艺的低效率是一种优势的制造商。旧湿法工艺位置的垃圾焚烧业务定位,实际上等同于较高的油耗更高的利润的制造商,尽管它产生相应的CO 2排放量更大,制造商们认为这样的排放应减少放弃采用湿法工艺。

阅读(234) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~