沈引用的挑战，制定个性化的推理基于组的数据作为一个重要的面向使用科学证据在法庭上。”这个问题已经在少年司法的语境中来，在青少年发展的数据证实了行为数据，平均17岁儿童比成人更容易冲动，但并没有告诉我们是否一个特定的17岁，即试验一，不能控制他/她的日和问题的方式行动，”他说。
的确，B.J.凯西康奈尔大学威尔医学院说，我们常常以偏概全的青少年缺乏自我控制。虽然青少年自我控制能力差表现为一组，某些情况下，个体对该故障比其他人更容易。
“不是青少年不能做出决定,，他们可以和他们可以有效地这样做，”凯西说。“这是当他们必须做出决定的时刻-热在潜在的或威胁的存在，在同行，法院应同时仍然保持他们的行为负责任的考虑青少年减轻责任。”的研究表明，这种能力下降是由于电路中的消极或积极的皮质下边缘地区的环境线索，然后在调节反应的线索在前额叶皮层处理发展的不成熟。
人体研究的日期是在集团层面，然而，并没有评论一个人成熟的青少年的神经生物学。帮助提供更多的指导，对这一问题的法律环境，凯西和同事们一起工作的法律学者的一个发展成像研究，由麦克阿瑟基金会资助，这是检查的行为,，青少年犯罪行为有关，包括冲动和同伴的影响。
使真实世界的联系
相同类型的工作-连接脑成像在特定的行为在现实世界中是不断的在其他一些领域，包括通过测谎和连接到特定的心理状态的功能磁共振成像的过失。”这是去从实验室设置的一个大的飞跃，在脉冲控制可以通过一个人的不响应刺激按下一个按钮，测量的能力，在现实世界里，问题是，是否有必要的自控能力不占用一个无辜的人扔下桥”。沈说。”我不认为科学解决这些大问题都很快，所以法律问题就变成了：我们怎么处理这种不确定性,？我认为这是我们现在在哪里，我们会有一段时间了。”
”有一些明显的例外如死刑案件，案件在少年面临一个非常严厉的判决，与脑损伤的索赔诉讼，法律与神经科学是不是大多数律师熟悉的，“神说”。但这可能变化很快。”正在进行的工作是至关重要的，他说，奠定了未来的基础而来，他希望更多的科学家将越来越多的法律学者合作。
来源：认知神经科学协会
阅读(258) | 评论(0) | 转发(0) |
