Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 65438
  • 博文数量: 55
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 555
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-03-08 14:44
文章分类

全部博文(55)

文章存档

2013年(55)

我的朋友

分类: 信息化

2013-03-21 14:44:19

  在组织为应用的功能要求提供解决方案时,它们通常会被设备所吸引,但它们也会在管理功能需要额外投入(时间或软件)时排斥设备。因此,成功的设备产品不仅要提供一个有成本效益的解决方案,它们还必须要有最低的管理开销。


 
 

    尽管历史成功与失败参半,厂商还是不断将设备推向市场,因为设备模式对厂商来说代表了一种独特的机会,可以对解决方案栈有更多的控制,还能在销售中赢得更大的利润。简而言之,设备不会立刻消失。但设备上的新进展是虚拟设备的引入。虚拟设备可使服务器供应商在一个可控的环境下提供一个完整的解决方案栈,而不用提供任何实际的硬件。我们看到虚拟设备的日益普及并满怀期待看到各式各样的虚拟设备产品在未来五年内出现。然而,虚拟设备的发展不会让物理设备消亡;像物理安全性,专门的硬件需求和生态关系这样的问题会让物理设备的需求继续出现。


    设备技术的疯狂使用让一些供应商和用户产生了很大的担忧——尤其是对于物理设备。严格地说,像甲骨文的Exadata或VCE Vblock这样的高度集成的平台不是真正意义上的设备;这些是厂内集成系统,需要一定程度的配置和调试,即便是在软件栈集成好以后;它们永远不会符合“比萨盒”的经典概念。虽然这种系统不会当成设备来买,但它们肯定会按设备的方式来卖。其他许多物理设备会更忠实于这一概念——它们会是即插即用设备,只提供非常明确的一套服务。

阅读(186) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:IaaS云受IT部门青睐

下一篇:IT需求

给主人留下些什么吧!~~