Engadget独家：WiFi 版 iPad 终极大评测！

原文歌功颂德的话通通跳过！是不是（苹果）历史上最重要的产品，这留给写书、写历史的人去讨论；iPad 卡在笔电跟 iPhone 之间，却又非单单只是电子书这样的尴尬位置（优势？），究竟能否为消费者电子产品市场再度带来革命、新风潮，甚至杀出一条血路，这件事也交给分析师去伤脑筋；小编只在意一件事：到底 iPad 值不值得一般消费者入手？

以下请听分晓！（建议要收看以下评测的朋友，先！）

整体设计、硬件部分

工业设计

工业设计？也没这么不堪啦，但整体来说，确实没啥好着墨的。

整台 iPad 的正面，一如家里的其他兄弟姊妹，就是一大片触控屏幕加上一颗 Home 按键，只不过这次更大，9.7 吋 LED 背光 LCD 屏幕，分辨率 1024 x 768，支持电容式多点触控输入等等，都不算是新闻了，而大家看上去最不顺眼的大边框，却又是保护屏幕的必要之恶，同时也有避免拿在手上误触屏幕边缘操作的功用在。

而在 iPad 的背面，则是有着一道令人遐想（小编乱加的...）的曲线；总之，iPad 拿在手上还是跟家里头兄弟姊妹一样吸睛，不过没有到让人『哇！』的地步，这点可以参考一下；另外在设计上比较不完美的地方，是说他尽管有着苗条的身材，但是重量（700 克左右）还是有点小小的负担（真要跟电子书一类产品相比的话...），不过拿在手上的感觉，还是相当不错啦！

先说他背后的雾面铝壳，虽然有着冷酷的外表，但是拿在手上也不至于感到冷冰冰，不过冬天又是另一回事了；整体设计来说，也很清楚的告诉使用者，重点就是在那个屏幕上面。

iPad 周围按键的设计、配置，原则上跟 iPhone / iPod touch 也没啥太大不同，这也是苹果的目的之一，要是改的差太多，恐怕会失去吃香菇的目的，一招打乱了兄弟姊妹间的和谐啰！细节方面，iPad 右手边侧面出现的，是一组音量控制键跟屏幕锁定键，后者是用来将屏幕锁定在水平或铅直的浏览模式，上方左右两侧则是电源 / 睡眠按键跟耳机插孔，最底部则是 30-pin 的 dock 端口以及喇叭一组。

人体工学来看，根据老贾在发表会上面示范的『姿势』来操作 iPad，显然是没啥太大的问题，不过有时候，还是会觉得手上拿个扁扁的平板计算机戳戳戳，并没有想象中那样的舒适。

想要一手拿 iPad，另一手戳屏幕打字，受限于 iPad 的重量因素，即使 iPad 拿在手上的手感不差，时间一久仍会觉得有点吃力；另一方面，把画面转成水平，平放在桌上打字时，因为画面跟键盘都是在一个平平的表面，所以需要一些时间去适应，但习惯以后，基本上手感、使用上，都不会差到哪去，至少比一手拿着 iPad、一手戳戳来的好上一截。

内部硬件

看完一些 iPad 的表象以后，让我们来一探内部硬件的究竟；首先最值得关注的，就是 iPad 里头那颗由 P.A. Semi 设计的 ，里头有频率 1GHz、以 Cortex A8 为架构的处理器核心，另外还有  来负责影像方面的运算处理，RAM 的部分，原先以为少说有个 512MB，但。

其他方面，则还支持 802.11a/b/g/n WiFi 上网、Bluetooth 2.1、电子罗盘、加速传感器、光传感器等这些大家应该不会太陌生的东西，内建的喇叭跟麦克风也都不缺；而不久后将上市的 3G 版本，则是多支持了 UMTS / HSDPA 、AGPS 等芯片；容量方面，两版本都有 16、32、64 GB 可选。

至于 Apple A4 SoC 的炮瓦如何呢？基本上在这家伙的加持下，目前尚未发现有啥 iPad 内容，是他的能力无法处理的，从网页的开启、页面的显示，到一票看上去相当吃 GPU 的游戏，基本上都没有看到啥执行上的问题；在照片浏览的 App 中，在处理一些高解析照片快速滚动条浏览的过程，更是一点迟滞都没有，照片的缩放、旋转也都很顺；其他 Apps 的部分，开启也是相当快速，但也没有快到让眼睛来不及眨就是。

然后就算有不错的核心运算硬件，苹果仍旧没有将多任务（除了部分官方的 Apps 之外）放到 iPad 上头，但着眼于目前每一个 App 执行上所保有的顺畅度，或许苹果这样的决定其实是对的也不一定；但 A4 SoC 若真有余力，苹果将来也该好好考虑弄出一个能让使用者更有效率来在第三方软件上玩多任务的方法才是。

至于电池方面，稍后会有更详细的说明。

屏幕

有 IPS 面板加持，iPad 的屏幕真有那么威吗？是没那么威啦！但虽不中、亦不远。

屏幕显示的色彩算是相当的饱和且生动，黑色也够黑、够深，亮度的部分，可以调高到让人眼睛睁不开，也可以调整到到适合阅读的亮度（iBooks App 内建亮度调节）；视角的部分，主站编辑说相当的广，视角广确又会让人感觉没啥隐私。

触控屏幕操作的部分，跟 iPhone 相比算是有过之而无不及，各项触控操作的反应，都算是相当相当的好；至于 iPad 拿来当电子书的实用性、舒适度如何呢？事实上并没有一般人担心说那样，跟他其他 E-Ink 电子书装置相比，看上去会让人感到比较没那么舒服的问题，重点应该还是在亮度调节的部分，让使用者能将亮度调到适合最自己眼睛阅读所需光线强度，当然，小编以为这跟 3D 显示一样，不同人应该还是会有不同的感觉，另外跟使用时间长短，也有密切的关系，使用者还是得适当控制阅读的时间，让眼睛适度放松更是重要。

其他硬件相关

喇叭方面，这次苹果就颇有诚意了！输出的音量算是超出大家对于他尺寸的预期，音质的表现也算是相当中肯，不过！仅此而已，这东西毕竟不能拿来让大家开趴踢的，所以对个别使用者来说，得到『堪用』的评价就已经不错了。

下方的 30-pin dock 接埠就跟其他的水果产品一样，只不过主站对于要接外挂才有 USB、SD 卡片阅读机这两点，还是有相当多的苦水要吐，简单说，如果苹果今天真的是把 iPad 定位在让小笔电混不下去的杀手，那这样的决定确实有点不智；另一方面来说，webcam 的缺乏，更是另一点让人猜不通的地方，特别是在有这么大屏幕、将来也可以通过 3G 上网的状况下，不能进行视讯，实在是相当可惜的一件事情。

另一个设计上比较不完善的地方，是说把耳机插孔摆到屏幕上方的部分，看影片的时候，主角脸上挂个一条东西，真的是有点干扰就是，至于为啥不跟 iPod touch 一样放到下面，这也是让人感到相当匪夷所思的点之一。（不然哪来的 iPad 2？）

OS、软件部分 

操作系统 / 用户接口

硬的大家都了解的差不多以后，再来才是重头戏，也就是 iPad 的 OS、UI、软件等方面；表面上来看，iPad 的用户接口跟 iPhone / iPod touch 相去不远，这点也没啥意外的，毕竟都是 OS X 的行动装置版，一些基本的操作，也都是一模一样，要说有啥稍微不同的地方，是说 App 首页的 dock 快捷方式可以最多放六个，iPhone / iPod touch 上面则只有四个。

主站编辑针对这个看上去没啥进步的首页内容，则是有所建议，首先是说，毕竟 iPad 桌面的桌面空间这么大，不如好好利用一下，加一些 widget、小 app 等小工具，实时来显示一些有用的信息，好比说可以放个天气、股市、新闻 RSS 一类的小 widget；至于苹果是真的没想到吗？还是有他的原因呢？这就不得而知了。

另一方面，也因为这样对于首页呈现的坚持，iPad 一目扫过的信息量，真的是有点少，除了电池、WiFi 讯号、时间外，就是一票 App 的快捷方式而已，不仅是在空间利用上相当浪费，看上去真的是有点鸟；主站编辑进一步批评说，如果苹果认为这些就是使用者一开启 iPad 所该知道的所有重要信息，那就真的是大错特错了！这点也跟苹果多年来在计算机版 Mac OS 上的努力背道而驰；尽管如此，这 iPad OS 还是在 UI 上新增了些值得嘉许的小元素，以下先跟大家来个简单的说明：

• 『按住不放』对象选择（Tap-and-hold）: 这个过去在 iPhone / iPod touch 中，某些状况下（选取文字、图片叫出复制贴上选单等操作）可以使用的小功能，在 iPad 中可以说是全面解禁，对于更多的操作情境、对象，都可以长按然后叫出后续的互动、功能选单，其方便的程度，可以说是目前 Android 等其他行动装置系统所不及的，未来也希望在 iPhone / iPod touch 看到更多的延伸应用。
• 菜单选单（Contextual menus）: 除了上述的长按功能所叫出来的一些选单动作，整个 iPad 的 UI，也有些落在 iPad 画面周围的功能按键，可以叫出更多的菜单选单，一如 Pages、Numbers 画面右上角的一些按键。
• 漂浮选单（Pop-overs）: 有些状况下，选单会以漂浮在画面内容上方的方式出现，一如在 iPod App、iBookstore / iTunes Store 当中，用来显示专辑、书本信息的选单，其操作则是跟底下画面中的内容分开，省去跳页的时间跟麻烦。
• 下拉式工具栏（Toolbar drop-downs）: 这东西对苹果行动装置的 OS 可以说是新鲜货，过去在 iPhone OS 不存在的东西，则是在 iPad 有相当大的挥洒空间，同时他的功用，不仅仅是让使用者进行或进入更内部的操作、页面读f取，他们还有独立的选单，同时还有各个不同层级、选项可让用户执行手上的动作。
• 画面分割（Split screens）: iPad 屏幕大的好处之一，在相当多的 App 中，一如 iTunes、Mail 等，都有画面分割的设置，好处是让使用起来的感觉，更接近于一般的计算机软件，而不同于一般的 iPhone 小 App，画面空间的利用也更加完善，多项动作也可以直接在单一页面中完成，不需要跟 iPhone / iPod touch 的 App 一样不断的换页面。
  
• 分页（或 Cover Flow浏览）: 不仅是在 Safari 中，可以通过分页来浏览，相当多的 App 亦可（一如 Pages 等的档案读取画面）；以 Safari 为例，分页的浏览也更为便利，叫出的分页除了可以一页一页滑之外，也可以格状目录的方式来显示所有正开启的分页。
• 几乎跟一般小尺寸笔电键盘差不多大小的虚拟键盘: 在垂直模式底下，要打字恐怕只能用单指来戳戳乐，不过一到了水平模式，虚拟键盘则可以让用户顺利的用双手来输入文字，速度方面，一旦习惯了以后，可以说是相当快速。
  

然而 iPad OS 当中，并没有所谓『传统计算机定义下』的档案、文件夹、窗口等元素，也因此他跟一般的个人计算机，在使用上有相当大的差距，所有 UI 底下的东西，一如上述的档案、文件夹等，跟 iPhone / iPod touch 一样，通通没办法跟一般计算机一样直接浏览，一如在 Pages、Keynote 或是 Numbers 中，没有啥『档案夹』这样的层级，要开文件，则是通过一个类似 Cover Flow 的列表来选取，缺点？如果在 iPad 上面存了 200 个 Pages 文件，就得一个一个滑过去来找档案，为啥不弄成文件夹的方式呢？如果有人认真抱怨一下，未来或许会有所更动...（不然就是在 App 外头通过搜寻来找...感觉也没有多方便就是...）

不过这样的方式，则是让 iPad 的操作更是直觉、零学习，反正一切都是用手滑来滑去，牺牲一点便利性，对他们来说似乎没差的样子；或许是因为这样，也让一票第三方软件的开发者必须绞尽脑汁来设计 UI，一如现有的 Marvel app、TweetDeck 以及 SketchBook Pro 等；可惜，主站还是认为，某些 iPad OS 现有的缺点，不仅是在 UI 方面的一些小缺点，还有一些更深入问题，如果放大来检视，就很难用这票有趣、有用的 Apps 来掩盖。

第一个要被挑剔的，还是没有多任务的部分，除了一些苹果官方的 Apps 之外，其他通通都是一个一个来，开一个就得关一个，这点虽然用过 iPhone / iPod touch 的朋友应该都不陌生了，但是不方便就是不方便，或许绝大多数人对于多任务也没那么要求，但至少该让大家可以一边上 IM、一边上网吧！

虽然说现在可以用推播通知（push notifications）来稍稍弥补多任务的缺乏，但目前 iPad 里头的推播功能，可以让 IM 通过推播的方式，来把讯息丢给用户看，必要时在打开 IM 软件来响应，但这部分仍旧跟 iPhone 一样没有很好用，通过弹出对话窗口的方式来显示，对用户来说，无疑是一种相当大的干扰，因为每一封推播讯息进来，若用户暂时没有要响应，就得要按 OK 来忽略，试想，对方如果一直送讯息进来，那手上的工作还要做吗？

好吧！或许在 iPhone 上这样玩还情有可原，可是在 iPad？或许现在有将推播通知单纯以声音提示，或者是在 IM App 快捷方式周围显示数字的方式来处理，但是明明可以作的更好的东西，为何苹果仍旧不改善呢？各位有用过 Android 的朋友，应该就可以明白主站编辑的抱怨，并不是没有道理的，以下影片为上述一票东西的小整理内容。

简而言之，iPad OS 有着相当好的 UI，以及背后一大票（将来会更大）的第三方软件支持，也因此对于大部分的使用者来说，可以用来相当轻松的完成部分在轻省笔电、一般笔电上面的工作，同时提供更好的使用者体验，但其确实还是有些他不太完美的地方，整体来看，也不太适合拿来当作笔电的替代品，因为有相当多笔电上可以完成的工作，iPad 是无法达成的，或许他也不需要，毕竟 iPad 跟笔电的定位上，还是有些差距。

内建软件

这里并不会针对个别软件进行太深入的介绍，不过有些东西则是一定要跟大家好好提一下，以下就由 Safari 开始说吧！（其他目前现有 iPad 专属第三方软件的简介方面，各位可以参考）

Mobile Safari

苹果曾经说过，iPad 上面的浏览气体验将会是最最最棒的，事实呢？在 iPad 上用 Safari 上网，确实是一种享受，其页面的下载、浏览，可以说是集顺畅、速度于一身，在屏幕的加持下，不论是在垂直、水平底下浏览，画面都是相当的优异，滚动条浏览也是滑溜溜，触控的反应也是相当的良好，双指缩放更是几乎一点迟滞都没有；而 Safari 的另一个优点，则是设置相当好的书签选单，采用上述的下拉式工具栏，另外先前所提的格状目录分页显示页面，也让分页间的切换更顺手。然而，要说他是最棒的浏览器，恐怕还是有点勉强。

优点讲完了，再来就是缺点了；想当然要酸的点，还是 Flash / HTML5 这部分，小编以为这东西吵够多了，就自动跳过不提了，就让时间来证明谁的决定是对的吧！（，各位有兴趣的朋友可以参考这票文章...）

iBooks

再来是目前让小编眼睛一直装不回去的 iBooks App；虽然他的书架接口，当初有一些小小的...问题，不过整体来看，说他是 Kindle 杀手还低估他了，因为这根本是目前 iPad 上面最美、最好用、对屏幕利用最完全的 App 之一。

简单来说，就是一个可以让最挑剔电子书阅读体验评论家闭嘴的东西，画面的整体配置看上去相当的简洁，从垂直阅读模式上方的一票功能按键，包括字体大小、字型、亮度、章节、下拉式搜寻选单等，另外在 iBooks 中，也可以长按文字来复制、贴上，或是叫出英英字典来查询字义，另外书签的功能更是相当的便利，可以从书签页面来直接跳到标记处，另一个看上去很爽的功能，就是翻页的视觉效果，看起来就好像真的在翻书一样；要说 iBook App 是目前最接近书本的电子书软件，确实一点也不为过。

行事历 / 联络人

这部分严格上来说没有啥太大的惊喜，但是分割画面的利用上，则是让不论是行事历或联络人 App 都更加的好用，同时单一页面下所显示的信息也更加丰富、完备；另外画面的呈现，也真的有种记事本（一般用来规划行事历、纪录联络人的小本本）的感觉，整体的使用上来说，行事历显示月行程的画面（上图），也跟 Mac OS X 的 iCal 十分接近。

Mail

由于 Email 对大部分人来说，是生活上相当大的一部分，对比于 iPhone 上面的 Mail App 差强人意表现，iPad 的 Mail 有很大的进步吗？其实并没有，至少拿他跟 Gmail 相比，还是差了一大截，光是缺少邮件标记、封存以及对话一般的邮件显示内容，就会让 Gmail 的爱用者感到不太满意。

而在 Mac OS X 计算机版上面的 Mail 软件，至少苹果还给了大家讯息串（threaded messages）这样的浏览方式，但这在 iPad 里头仍旧是没有；另一方面，Mail 也不支援 .txt 文件的输出，邮件中附加档案的方式，则是要从其他的 App 来把档案丢到 Mail 中，而不能从 Mail 里头选取附加，这点真的有点怪就是。

虽然整体来说，Mail 有相当好用的分割画面显示，邮件编辑的空间也是相当大，操作上也是相当顺畅，不过不少邮件管理的细节部分，仍然没有作的很好就是。

iTunes / iBookstore / App Store

基本上目前看来，iTunes / iBooks / App 这三大 Store 的用户接口，都跟计算机版的 iTunes 越来越像，这点可以说是一个相当好的消息；搜寻、预览、购买等步骤，都变成相当的简单，同时单一页面的信息呈现，特别是漂浮选单的使用，省下了不少跳来跳去找东找西的麻烦。

iBookstore 对于读者来说，更是一个相当方便的工具，不过目前架上有的书本并不多就是，书本的下载方面，可以说是相当的简单直觉，同时还有一些免费的范例、书籍可以下载阅读；然而，这当中还是有需要改善的地方，但基本上主站对于 iBookstore 的未来算是蛮乐观的就是。

Video / iPod / YouTube

再来则是没啥太多惊喜的老朋友，iPod / YouTube 的部分；比起 iPhone / iPod touch 版本的 iPod App，在 iPad 上面的则是更为好用，不过苹果还没有把  的功能拉上来，倒是让人比较意外就是。

基本上，有着近乎 10 吋的屏幕大小、1024 x 768 的分辨率，iPad 用来看影片可以说是相当合适的选择，可惜没 Flash（又来了）！，多少还是有点可惜就是；回到 iPod App，HD 影片的收看虽然多少有些限制（720p，可能是部分内容不提供），但播放操作方面，还是一如往常的便利，同时在 iPad 上面看 HD 影片，确实是一种不错的享受。

YouTube 来说，则是一样用了画面分割了浏览显示方式（上图），基本上可以分为几个不同的区域，让用户可以边看影片，边浏览其他影片或对影片来撰写评论，如果网络联机状况好，也可以收看 HD 分辨率的 YouTube 影片，大部分的影片质量也是相当好。

iPhone apps 在 iPad上头使用的状况

至于其他原先在 iPhone / iPod touch 的软件，在 iPad 上看起来如何呢？目前看上去，大部分都兼容并且可以在 iPad 上使用，仅部分需要靠软件开发者修正修正，使用上来说，可以让使用者放大使用，或者是以原始的分辨率（480 x 320）在屏幕正中央使用，不过大部分的软件感觉用起来都怪怪的就是。

由于在 iPad 上面执行这些软件，感觉好像是在仿真器当中进行，在 App 中叫出来的键盘，也是放大版的 iPhone 键盘，看上去也有点怪，因此虽然这些就软件都还是可以用，但使用起来的感觉并没有很理想就是。

iWork

如果各位认为 iPad 仅能作为娱乐、游戏、阅读等平台，而不适合用来创造出一些内容，那 iWork 应该可以让大家翻转这样的印象；这 iWork 三兄弟，虽然不见得每个人都会习惯他们档案存取的方式，但仍不可否认这三兄弟在编辑文件上，确实是相当好用的，未来苹果应该会让 iWork 档案内容更容易跟其他的硬件装置分享、共享。

至于 iWork 的使用详细介绍，各位有兴趣的朋友可以参考。

电池续航力

官方声称的十小时，达到了吗？至少就一开始的使用经验看来，是有的，而且还超过了一点点；经过一番小操之后，进行档案下载、玩一些 3D 游戏、看 HD 影片等等不算太省电的工作后，同时也在背景收邮件，而后再次需要接上电源充电之前，主站则是已经用了 iPad 达十个小时又 43 分钟。

然而，如果要狠狠的操他，一如狂看 HD 影片、疯狂串流收看 Netflix 电影内容，能用的时间显然就会比较有限，但是对于初次的测试结果，算是相当让人满意了，至少测出来的不是啥七、八个小时；当然未来主站还会持续对于使用状况跟电力来做出更详细的分析，再跟大家分享更客观的电池续航力结果。

结语

回到文章最开始的问题，该买 iPad 吗？答案可以很简单，也可以很复杂，小编就不跟主站编辑一样洋洋洒洒；主要就是两点，一则是针对 iPad 未来在个人计算机的发展方面，另一个是说究竟这东西值不值那个钱。

第一点来说，虽然 iPad 在某些方面，被苹果加以诸多的限制，但不可否认的是说，他确实有为个人计算机发展带来一个新的演化方向；或许他并不像 iPhone 初出一样的惊人，他的影响，或许不在今日、也不是明天，更不是一两个月后，但若把时间放大到一、两年以后，其可能带来的改变就大了。

再来则是最最重要的部分，该买 iPad 吗？值得花那一两万吗？先这样说好了，如果您有打算拿 iPad 来取代笔电，至少短期内不要抱有太高的期望，同样的钱，可能并不很值得花在 iPad 上面，特别是您要是对于是 Mac 或 PC 上面一票软件有相当程度的依赖的话；另一方面来说，如果 iPad 对您来说，只是个用来收看多媒体内容、上上网、看看 YouTube 上面的有趣影片、玩玩小游戏，或是偶尔通过他来跟 Twitter、FB 上面的朋友联络联络感情，再不然就是想看电子书的朋友，或许 499 美元的起标价，对您来说还算过的去，同时这些方面的功能，在用户体验上来说，大多数也都比现今笔电能给的都还要好。 

结论？基本上适合购买 iPad 的大概只有这两类人，一则是对于未来 iPad 用来取代传统笔电有信心跟期待的人，另外就是想要有更直觉好用、不复杂、更快速的计算机使用体验，同时也真的没有太多上述内容以外需求的朋友。不知道各位是否符合上述任何一种，还是有其他不爽让苹果赚 类型、其他考虑的朋友呢？也欢迎跟大家分享一下意见啰！