被微软和英特尔寄予厚望的Windows8平板电脑，正面临尴尬境地，一方面两大巨头为了提升Windows8平板的市场占有率不断开展全新的合作方式拥抱各种大中小合作伙伴，另一方面
却a因为生态圈构建效率的低下迟迟不能形成有效的竞争力。
按照流行的说法，谷歌当初推广安卓OS采用的是标准互联网思维：“参与”——迭代周期相当短，用户和合作伙伴反馈的意见能迅速在下一版迭代中更新，用户和合作伙伴能充
分体验参与的乐趣;“免费”——免费授权，并保持持续的“售后”和“技术支持”;“快”——开放的商务谈判，基本不存在冗长的流程，只要厂商愿意报备一下即可获得谷歌正式
授权，哪怕你不报备也依然可以获得谷歌的完整安卓SDK和开发工具，这在微软体系里简直不可想象;“极致”——极致的开放让应用开发者零门槛入驻(这对安卓应用商城初期的迅
速壮大起了关键性作用)、让厂商零门槛零顾虑开发产品、超傻瓜的使用方式让用户零基础入门……结果显而易见：安卓成为了当今移动OS中当之无愧的NO.1。
2013年，微软和英特尔总算意识到自己在智能移动设备市场的滞后和迟钝，纷纷针对性地推出了自己的产品，也总算意识到传统PC市场所惯用的“抓大放小”策略在智能移动设
备市场完全行不通，传统的PC大品牌不愿意放弃优厚的利润空间，不能放下身段去与安卓设备打价格战，也没有足够的技术实力去研发Wintel系列产品。微软和英特尔开始学习安卓
起步阶段的策略，先从中小品牌商入手，整体拉低Windows8平板产品的售价，倒逼传统一线品牌跟进降价，于是从2013年下半月开始，以伟彦这样的新品牌抢在华硕之前发布了全球
第一款搭载英特尔最新的BayTrail芯片的Windows8平板，而最低1990元含正版操作系统含税含键盘的定价，让市场震惊异常，逼得晚一个月推向市场的华硕T100,不得不将原先制订
的3500元起跳的价格降到3000元以内，1990元的定价也让后续跟进的所有品牌纷纷调低报价，这才让关注Windows8平板的消费者有了下手的理由。
不过相对安卓免费的系统授权费，微软高达几十美金的授权费，以及英特尔高昂的芯片费用以及周边几倍于安卓设备的配套芯片，让即便是以1990元超性价比销售的伟彦PH-101
平板电脑也倍感吃力，据其硬盘供应商提供的数据显示，伟彦PH-101的成本中英特尔和微软的操作系统就占据了一大半的成本，加上SSD固态硬盘的成本和免费赠送的键盘，伟彦
PH101完全不可能有利润，这跟传统PC厂在Windows产品上低于600元利润坚决不做的态度截然相反。
虽然传出微软大幅度调低Windows8系统的授权费，英特尔也大幅度给出芯片的超级返点，但目前深圳平板厂商依然以观望者居多，有厂商甚至表示，除非微软的操作系统免费提
供以及英特尔的芯片价格比ARM还低，做Windows8平板才有可能盈利，而相对主流的安卓4G-16G不等的存储空间，Windows8系统体积高达10G，相关平板产品也至少32G一步，否则用
户根本用不了多少硬盘空间，即便在其他硬盘方面能做到与安卓成本一致(前提是微软免费提供操作系统以及英特尔的芯片比ARM芯片还低)，单纯在存储方面，Windows8平板也比安
卓平板多出一大截成本。这就不难解释为什么深圳的中小厂商对Windows8平板产品并不热情了。
微软和英特尔的思维转变依然显得陈腐滞后，在谷歌这样的互联网公司面前，无论是对已有利益的捍卫，还是对眼前利益的过分看重，都让微软和英特尔的前景变得越来越不乐
观，两大巨头要改变的不仅仅只是低下身段来配合中小厂商，而是要切实理解和充分考虑中小厂商的真实需求，放弃惯有的老大思维，真正敞开胸怀迎接所谓的互联网思维，否则，
类似柯达、摩托罗拉这样的惨剧，也许又将重演。
阅读(741) | 评论(0) | 转发(0) |
