Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1358957
  • 博文数量: 166
  • 博客积分: 46
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 4061
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-01-11 13:45
个人简介

现任职北京某互联网公司运维经理,高级架构师,涉足互联网运维行业已经超过10年。曾服务于京东商城,互动百科等互联网公司,早期运维界新星。 长期专研,C语言开发,操作系统内核,大型互联网架构。http://www.bdkyr.com

文章分类

分类: Mysql/postgreSQL

2016-05-12 08:48:37

原文地址:MySQL的分页技术总结 作者:dba_life

有朋友问: MySQL的分页似乎一直是个问题,有什么优化方法吗?
网上看到赶集网XX推荐了一些分页方法,但似乎不太可行,你能点评一下吗?

=========================================
---方法1:
直接使用数据库提供的SQL语句

---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 LIMIT
M,N
---适应场景: 适用于数据量较少的情况(元组百/千级)
---原因/缺点: 全表扫描,速度会很慢 且
有的数据库结果集返回不稳定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3).
Limit限制的是从结果集的M位置处取出N条输出,其余抛弃.


---方法2: 建立主键或唯一索引, 利用索引(假设每页10条)
---语句样式: MySQL中,可用如下方法:
SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) LIMIT M
---适应场景:
适用于数据量多的情况(元组数上万)
---原因: 索引扫描,速度会很快. 有朋友提出:
因为数据查询出来并不是按照pk_id排序的,所以会有漏掉数据的情况,只能方法3


---方法3: 基于索引再排序
---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称
WHERE id_pk > (pageNum*10) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M
---适应场景:
适用于数据量多的情况(元组数上万). 最好ORDER
BY后的列对象是主键或唯一所以,使得ORDERBY操作能利用索引被消除但结果集是稳定的(稳定的含义,参见方法1)
---原因: 索引扫描,速度会很快.
但MySQL的排序操作,只有ASC没有DESC(DESC是假的,未来会做真正的DESC,期待...).


---方法4:
基于索引使用prepare(第一个问号表示pageNum,第二个?表示每页元组数)

---语句样式: MySQL中,可用如下方法:
PREPARE stmt_name FROM SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (?* ?) ORDER BY id_pk
ASC LIMIT M
---适应场景: 大数据量
---原因: 索引扫描,速度会很快. prepare语句又比一般的查询语句快一点。


---方法5:
利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元组,避免全表扫描


比如: 读第1000到1019行元组(pk是主键/唯一键).


SELECT * FROM your_table WHERE pk>=1000 ORDER BY pk ASC LIMIT 0,20


---方法6: 利用"子查询/连接+索引"快速定位元组的位置,然后再读取元组. 道理同方法5


如(id是主键/唯一键,蓝色字体时变量):


利用子查询示例:


SELECT * FROM your_table WHERE id <=
(SELECT id FROM your_table ORDER
BY id desc LIMIT ($page-1)*$pagesize ORDER BY id desc
LIMIT $pagesize


利用连接示例:


SELECT * FROM your_table AS t1
JOIN (SELECT id FROM your_table ORDER BY
id desc LIMIT ($page-1)*$pagesize AS t2
WHERE
t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;


---方法7: 存储过程类(最好融合上述方法5/6)
---语句样式:
不再给出
---适应场景: 大数据量.  作者推荐的方法
---原因: 把操作封装在服务器,相对更快一些。


---方法8: 反面方法
---网上有人写使用
SQL_CALC_FOUND_ROWS。 没有道理,勿模仿 


基本上,可以推广到所有数据库,道理是一样的.但方法5未必能推广到其他数据库,推广的前提是,其他数据库支持ORDER
BY操作可以利用索引直接完成排序.

1.
2.
阅读(3254) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~