“浅谈'教'与'学'”这个话题肯能适应于各个行业,今天我想给各位分享的主要涉足于"linux学习"。
字面理解:教,就是被动的接受;学,主动的接收。在学习的工程中,乃至日常的工作中,应该用哪种?这个大家都明白,至于能否做到,甚至做得更好,那就要看个人对这两个字的"理解程度"。
用小小的案例分析:教与学。
2013年的7月份,偶然的机会,认识了一个刚刚毕业的大学生。聊天的过程中,得知:此学生毕业后,打算找linux方面的工作。现在正在一家培训机构学习。接下来,他跟我聊了一下学习的内容,询问了一下这个行业的发展。说真的,如果从现在他按着这个目标努力学习,收获会很不错的,方向选的还可以。当时毕业的我,是一两年后,才开始从事linux方面的学习。通过他的话语,我了解到,他现在学的课程,很多在工作中,用不到。出于好意,避免走弯路,就跟他讲了讲,哪些应该侧重,做到有的放矢。
后来,我们经常在QQ上聊,我把我工作中总结的学习提纲,循序渐进的发给他,让他有时间的时候,自己动手实践一下,都是工作中常用的。
到这里,我们会发现,这个过程一直在围绕一个字“教”,一直是我在主动的教。我把我认为好的工作经验告诉他,让他在闲暇之余最好去操作一下,写写文档。将来会用的到。事与愿违,是那么理想。
直到上周日晚上,我们再次聊天。他告诉我,他工作了,从事的是windows方面的,公司的linux服务器由其他人管理。我很疑惑,接下来他给我发了一些他现在的工作内容以及自己的学习计划。在他的学习计划中,我把一些比较大的话题"大数据"、"云存储"、"虚拟化"之类的,给他勾画出来。并告诉他这些东西你短时间在中小公司很难用的到。他
说会接触到一些客户,多了解一些觉得有用。那好吧,我没再说什么。接下来的话题,让我感到很吃惊:
他问我会不会linux集群。我告诉他,必须会。你那有没有这方面的学习文档,我想学。
好,不错,发生变化了。变:要我学为我要学。很好。
再谈“学”:这个是发生在我自己身上的,好多年了,毕业之处的事了。当时在公司遇到一个“牛人”,那时候觉得他技术很好。让我质变的一幕是:粘贴复制,是不是很可笑?他所做的操作:Win+e,在左边的目录列表里来回切换,复制粘贴。有人会嗤之以鼻,这算什么,我也会。好吧说一下我的想法:
1)这个也有快捷键。
2)我以后也要用快捷键,做到触类旁通。
3)某件事你会做,但是方法是最好的吗?效率是最高的嘛?
看到这里,博友:如果上面的文字给你了一些启迪,我很欣慰。下面转到我们更为关心的问题,在做运维或者开发的过程中,我们怎么看待这两个字。
教:
学习或者工作的时候,针对运维和开发。当别人认为有更好的东东,比你先用的好很多。这个时候,我们要“勉为其难”的,将你的“内存”加到64G,“CPU”开到32核,把这个东东学会吧,做到触类旁通,以点概面,毕竟这是高效,实用,免费的。有机会的时候记得回馈。
学:
工作中,别人主动分享可以学。当看到他人的做法比你的高效,简洁的时候,考虑是不是要学,是不是可以做到举一反三。能不能将主动学习发挥到极致。例如:看到别人写的脚本、代码、部署的部署的服务器。虽然没有主动教你,但是从这些东东里面。你要学会发现,发现别人的优点,发现你的可取之处。
好了,说了这么多,我该去上班了,不知道我的只言片语能否给运维及开发的博友带去初春的温暖。总之,让我们互勉吧,谢谢!
阅读(2949) | 评论(1) | 转发(1) |