现任职北京某互联网公司运维经理,高级架构师,涉足互联网运维行业已经超过10年。曾服务于京东商城,互动百科等互联网公司,早期运维界新星。 长期专研,C语言开发,操作系统内核,大型互联网架构。http://www.bdkyr.com
全部博文(166)
分类: LINUX
2013-10-10 20:38:59
当我们在linux系统下写程序的时候,经常会读文件或者写文件,既然要操作文件,就会用文件操作函数,其中涉及读写的不乏有read/write或者fread/fwrite,但是我们应该选择哪一种呢,少安毋躁,在决定选用哪一种之前,先让我们看看它们有哪些不同点,然后再做决定,你说呢?
一、 fread和read的不同点
1)
read/write 操作文件描述符 (int型)
fread/fwrite 操作文件流 (FILE*型)
2)
fread/fwrite 调用 read/write
read/write是系统调用,要自己分配缓存,也就是说效率要自己根据实际情况来控制。
fread/fwrite是标准输入/输出函数,不需要自己分配缓存,对于一般情况具有较高的效率。
二、 实例分析:
2.1 待测文件,大小是8K,如图1 。
图1
说明:待测文件可以用自动生成,或者手动编辑一个,最好是尝试用前者。
2.2 用read读取待测文件test.txt
通过分析计算,如果用read读待测文件,且只分配2K的缓存,则要将此文件读出需要做4次系统调用来实际从磁盘上读出。
好的,接下来我们通过实例来验证,验证程序代码如图2
图2
编译运行,通过结果验证,如图3、图4、图5、图6
用strace命令跟踪验证如下:
图7
图8
图9
图10
2.3 用fread读取待测文件test.txt
如果用fread/fwrite,则系统自动分配缓存(一般大于8K),则读出此文件只要一次系统调用从磁盘上读出。也就是用read/write要读4次磁盘,而用fread/fwrite则只要读1次磁盘。效率比read/write要高4倍。如果程序对内存有限制,则用read/write比较好。
验证程序代码如图11
图11
编译运行结果如图12,验证结果
图12
用strace命令跟踪验证如图13
以上即为今天对这两种读文件方式的实例分析,接下来我会继续做写文件的分析。