国产桌面虚拟化能否担当大任

　　近期有国内虚拟化行业“专业人士”撰文称：国产桌面虚拟化就是无盘工作站，而国外的VDI才是所谓的行业正统，国人多年来苦心钻研的技术被一棒子打死，实在令人心寒。
　　虚拟化最近两年才兴起?
　　其实不然，众所周知，桌面虚拟化的概念早在大型机时代就被提出，虽然只是依赖多任务形态的伪虚拟化，但可见其发展时间之早。后来随着服务器技术的成熟，真正的第一代桌面虚拟化技术开始出现，此时国外的一些厂商抓住研发时机，逐渐形成了以VMware、Citrix和微软三大巨头为主的桌面虚拟化解决方案，使用的远程访问协议分别是：VMware的PCoIP协议、Citrix的ICA协议和微软集成在Windows中的RDP协议。这样看来，此时并没一种所谓行业标准的制定。
　　VDI就是桌面虚拟化行业的国际标准?
　　看到这个估计大部分业内人士都会哑然失笑。VDI，英文全称Virtual Desktop Infrastructure，译为基础结构，VDI旨在为智能分布式计算带来出色的响应能力和定制化的用户体验，并通过基于服务器的模式提供管理和安全优势，它能够为整个桌面映像提供集中化的管理。而其实现方法也很简单，它不是给每个用户都配置一台运行操作系统的桌面PC，而是通过在数据中心的服务器运行操作系统，将你的桌面进行虚拟化。用户通过来自客户端设备(客户机或是家用PC)的客户计算协议与虚拟桌面进行连接，用户访问他们的桌面就像是访问传统的本地安装桌面一样，很明显VDI还是一种依赖于远程访问协议的模式。虽然桌面虚拟化市场日趋成熟，但迄今为止没有任何厂商或者机构有能力为桌面虚拟化制定行业标准，所谓的“VDI就是国际标准”也是无中生有的。
　　国产桌面虚拟化真的一文不值?
　　不可否认，国内有些小厂商在没有足够技术资金人力的前提下，为了抢占市场随便拿些已经过时或者不入流的技术，包装之后堂而皇之的称之为新型桌面虚拟化，更有甚者叫嚣要“扛起国产虚拟化大旗”。但这并不能抹杀很多脚踏实地的企业，在桌面虚拟化领域奋斗十几年的成果，有些技术指标我们已经走在了国际前列，例如能够完美解决VDI模式需要持久网络连接，不适合离线移动性场合的缺点;因其利用硬件仿真及瘦协议，使得视频、Adobe Flash、IP 语音(VoIP)以及其它计算或图形密集型应用不适用等问题。
　　国产桌面虚拟化能否担当大任?
　　相比国外厂商，由于起步较晚，很多技术差距在国内不是一朝一夕就能赶上，但我们相信只要取长补短，就一定能在不远的将来让国产桌面虚拟化站稳国内市场，走向全世界，引领国际虚拟化行业。
      本文转载自：