社交网络的实质

    今天作报告的时候，有个同学让我比较人人和微博，后来我把校友录也拉进来一起比较。当时我现场回答了这个问题，觉得有必要系统化，分享给更多人。

    

    我认为社交网络的实质应该是“分享”。那么我们来比较一下三代社交网络的区别

    1）校友录

       分享的特点

       1）内容，内容必须是班级同学感兴趣的，内容大多是和自己近况相关的，图片较多

       2）范围，分享的范围是班级

       3）关系，分享关系的建立，需要班级管理员审批。隐私保护最好。

       4）意见领袖，不可能出现具有强力分享能力的节点-意见领袖。  

    2）人人网

       分享的特点

       1）内容，内容大多是和自己近况相关的，图片较多

       2）范围，分享的范围不受限，并且能够跨圈子分享

       3）关系，分享关系的建立，由用户双方决定，隐私保护由用户控制。

       4) 意见领袖，只限于人人网推荐的明星，而草根完全没机会。

     3）新浪微博

       分享的特点

       1）内容，内容不限，音乐，视频，段子层出不穷，生动有趣。

       2）范围，分享的范围不受限，能够跨圈子分享，乃至更大规模的传播

       3）关系，分享关系的建立，由用户自己决定，隐私保护由内容发起人控制，部分隐私信息用户不愿发布

       4）意见领袖，人人都可能成为意见领袖，包括草根

 

    由此我们看出一个趋势，分享关系的建立越来越自由，分享的范围越来越大，信息流动越来越大，社交的精神越来越具备。但是这都是过去，下一个社交网络的形态一定还是和分享有关，分享的内容，范围，关系有关。那么是什么呢？答案在风中。一个适合社交的茶馆，总是需要建立一种有趣的，并被大家认可的游戏规则，这个是实质，是精髓。

    

    有一次我问我老婆，到新浪微博衰微，新一代社交形态诞生的时候，我能混到多少粉丝，我老婆说大概2万粉丝吧。我只是笑了笑。