Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 4202
  • 博文数量: 3
  • 博客积分: 525
  • 博客等级: 中士
  • 技术积分: 230
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-10-11 15:29
文章分类
文章存档

2012年(3)

我的朋友
最近访客

分类: Delphi

2012-10-15 13:44:11


     乐清律师:中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人×××有限公司(以下简称申请人)与被申请人威海市××公司(以下简称被申请人)之间于1998年9月在威海市签订的编号为98HC901号订购合同(以下简称合同或本案合同)中的仲裁条款和申请人于2001年3月5日向仲裁委员会提出的书面仲裁申请,受理本案。

  乐清律师:本案程序适用仲裁委员会2000年10月1日起施行的仲裁规则(以下简称仲裁规则)。

  仲裁委员会秘书局于2001年4月11日以特快专递的方式向双方当事人发出了本案仲裁通知,同时向被申请人附寄了申请人提交的仲裁申请材料、仲裁委员会仲裁规则和仲裁员名册,要求被申请人选定仲裁员,并提交答辩材料。

  2001年6月6日,由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员,而由仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定的首席仲裁员×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭,共同审理本案。

  被申请人未在仲裁规则规定的期限内提交答辩材料。

  仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请材料,并于2001年7月18日在北京开庭审理本案。申请人和被申请人均委派仲裁代理人参加庭审,就本案事实与法律问题作了陈述和辩论,并回答了仲裁庭的询问。庭后,被申请人于2001年7月26日提交了答辩材料,并于2001年8月14日提交了书面补充材料。申请人在庭后两次提交补充材料,并两次修改其仲裁请求中有关利息部分的请求。仲裁庭通过仲裁委员会秘书局对双方各次材料均作了交换。

  本案现已审理终结,仲裁庭根据现有书面材料和庭审查明的事实,在仲裁规则规定的审限内,经合议作出本仲裁裁决书。

  本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。

  一、案情

  1998年9月,申请人作为卖方与被申请人作为买方签订了本案合同,约定由被申请人按630美元/吨的单价向申请人购买190吨3#天然橡胶,合同总值为119700美元;货物装运口岸为泰国港口,目的口岸为中国大连;货款于进口商完成通关手续后10天之内电汇至出口商指定之银行,货物抵达大连口岸后,仓储费等出仓前费用由申请人承担,出仓后费用由被申请人承担。

  因被申请人在合同履行过程中未支付货款,申请人根据合同中仲裁条款的约定提请仲裁。申请人在本案中最终确定的仲裁请求为:

  更多相关法律知识请咨询


阅读(102) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~