gcc下有趣的空格

按照理书本上讲的，c语言并不关注你在什么地方放置空格，通常编译器应该忽略空格的存在，比如说我就喜欢在赋值语句的=两端加上空格，这样看起来很好看。

今天看c和指针的第五章讲操作符的优先级和求值顺序，于是在gcc上尝试了84页的表达式，具体代码如下

int main()
{
    int i = 10;
    i= i-- - --i * ( i = -3 ) * i++ + ++i;
    printf("%d\n",i);
    return 0;
}

注意这个空格的方式，这样编译出来的结果是22，我的gcc版本为3.2.2 20030222

如果去掉空格

int main()

{

    int i = 10;

    i= i-----i * ( i = -3 ) * i+++++i;

    printf("%d\n",i);

    return 0;

}

编译就会出错invalid lvalue in decrement/increment

 

如果修改空格的位置如下

int main()

{

    int i = 10;

    i= i- - - - -i * ( i = -3 ) * i+ + + + +i;

    printf("%d\n",i);

    return 0;

}

结果就变为21，这是一件有趣的事情，不知道空格对于编译时操作符的结合会有什么影响，书上说改变gcc的优化可以改变其结果，可是我加如-O也没有改变，不知道是我理解错误还是和gcc的版本有关？

总之不要随便使用+++++这样的操作符，我想也不会有程序猿这么用，不过还是希望有大拿能解释为什么这样。。。

 

我又尝试了加入括号（）的代码

int main()

{
    int i = 10;
    i= (i--)-(--i) * ( i = -3 ) * (i++)+(++i);
    printf("%d\n",i);
    return 0;

}

结果同样为22