Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 120015
  • 博文数量: 282
  • 博客积分: 7166
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 3060
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-09-08 14:07
文章分类

全部博文(282)

文章存档

2012年(282)

我的朋友
最近访客

分类:

2012-11-30 15:16:36

流着口水、红着眼睛盯着别人的屋子,
  却积极地想打劫城市原住民的屋子,   guangyuan一年喝多少茅台,这些人从来不关心。
  有做sui托的时间,仍是用在学习知识技能上对你的未来更有好处。
  在任何国家,低收入者,都只能去住廉住房和保障房。
  就是能动,北京上海的土地面积能增加吗?
  中国18亿亩耕地红线又不能动。

  呵呵。
  在他们心里,一点也不重要。
任何国家都是这样。
  自己能力低,买不起就痛骂社会不公。
  重要的是怎么逼迫城市原住民把屋子卖给它。
  至于guangyuan喝了多少茅台,
  却想着只怕bi迫别人低价买房,他们那个低收入,就能在北京上海买房了。
  原来这些人不是想法主意正当地进步自己的收入,让自己能在北京上海等大城市买房,
  事实上,中国未来还有几亿人口进城,很多低收入者,仍是关心关心怎么争取保障房的名额吧——保障房里只怕也有黑mu,多关心关心这个吧,别总盯着别人的房产。
  以后别拿自己的低收入出来丢人了。
  那个收入水平别说北京上海了,内地地级市你都买不起。
  打劫?
  你鼓动zhengfu对原住民的房产征税算什么?
  还积极的鼓动政府对原住民的房产加税,bi着原住民把屋子吐出来——,你逼着tang官把tang来的屋子吐出来,倒也算是关心社会公正。
  不然,一辈子住廉租房、保障房。
  可在中国,就有那么些月收入才1000-3000元的,居然也敢吆喝着要北京上海等大城市的商品房。美国自由住房比率不到70%,德国不到50%,瑞士更惨,

才36%。
阅读(77) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~