Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 120183
  • 博文数量: 282
  • 博客积分: 7166
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 3060
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-09-08 14:07
文章分类

全部博文(282)

文章存档

2012年(282)

我的朋友
最近访客

分类:

2012-11-26 12:35:40

聪明女人很少, 有见识的女人更少。所以小女子胡说八道,各位可以随便看看,嘿嘿。
  房子是必需品,一个人必须要睡在房子里,露宿街头只是一少部分人的习惯,我们不说这个。必需品是什么?人人都需要,不买即租。例如吃饭,例如教育,例如看病。事实上房子跟米饭馒头一样,人人有份才算合理,否则社会要出大乱子的。这时候有人说了,买不起房子可以去租,同时他又认为,房子这种类似奢侈品,就应该大部分人都买不起才对。姑且认为这说法正确,那么房子是否应该大部分人都租得起呢?答案应该是肯定的吧。出于对社会治安的考虑,的确应该让大部分有正当工作和收入的人都能承受房租,起码有房子睡。从这个角度说,房租才真实反映了一个社会普遍阶层的收入水平,以及房子的供需水平:一方面,租房的普通阶层工资只能承受这么多;而另外一方面,假如房子真如各位房价上涨论者说的那么稀缺,出租房源必然很少,那么价高者得也是应该的,出不起房租的人,必然不适合生活在这个地方,自然就会走了——这个是市场决定的,绝对不是哪个
  有房子的“jing英”财大气粗地说:“我要提高房租,把穷人赶出城市。”就能决定的——你的房租不是你决定的,就是市场供需决定的:这个初中学过


  一个社会必然是靠大部分非jing英人群组成的,因为我们需要各种fuwu。即使是丛林法则,弱肉强食,再凶残的狮子也不会一口气杀光所有的兔子,原因很简单,兔子死光了,下一步就会轮到狮子饿死了。连动物尚且有如此明白的本能,不杀光所有弱者,而今天很多叫嚣不给弱者生存空间的人类,只能说智商不如qingshou,道德方面倒不用讨论。累了,先休息一下。

阅读(133) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~