今晚看书的时候，想到前些天小麦问过我的一个问题，关于功放的功率计算的问题。能不能用I2R计算。答案是“绝对不能”，我今晚想了一下，下面是我的想法。 附注：红色字的叙述是后来补充的，因为如果我直接加进去，没有标注，那样大家会理所当然的认为，而不能引起重视。知其然，而不知其所以然。
高三的时候，张剑说过我们不能用I2R计算非纯电阻的功率，我们之前都不懂。我们当时 知其然，而不知其所以然。 现在我有自己的看法。下面跟大家分享，如有不合理之处，请各位好友指正。在此贤琴谢过大家。
发热是每个电路必然的，但是不是纯电阻元件，我们确实不能用
(P=I2R) (因为是插入的图片方便用手机的朋友)
求
解。对于非纯电阻元件、负载。电路发热不是由于电压在两端而发热，是因为电压在电路两端产生电势差，形成电场，使电子做定向移动，产生电流，有电流经过电
阻，而我们所知的电流的微观解释，是因为电子的定向移动，电子在电路中，因为电场的加速，获得能量。在导线中撞击到了导线中的其他杂质，因为碰撞而产生的
能量 （不是产生能量，由能量守恒可知，因为能量不能产生，所以说这里只是能量的转移，而是存储在杂质之中，所以之前的这句叙述是错误的，但是我没有做修改，方便大家可以对比） ，因而发出热量。而外加电压只是使电子获得那个能量，电阻比较小的时候，电路里面杂质较少，我们可以联想到银的导电性，越纯电阻越小，因此比较少被撞击到的比较少。
因此，非纯电阻电路组成的负载，我们知道电路消耗的电能是以其他形式存在，比如喇叭是以机械能的方式存在，由能量守恒可以知道，能量没有产生，是电路里
面给的，从这里我们也知道，所以电路运作的时候，不仅仅是只有焦耳的那个所谓的焦耳热，还有其他一部分的能量，除了我们的加热器之外，焦耳是没实际用的！
我们只用焦耳定律来计算无用的那部分能量！
真正计算是： 
P(有用)=UI--I2R （其中这部分焦耳热是电路的发热总能量）
扩展开来：我想，像光电二极管、光敏二极管，光敏电阻 ，都可以用这个原理来解释。或许我们利用 光电效应，或者其他的方式， 使电子获得等同的“电场所给与的能量”，或许能产生相同的效果。都能够发热，由于仪器问题，所以我可能无法验证这个解释，望有能力做这个验证的兄弟去帮我验证，顺便告诉我结果就行了。
但是，由于我知识有限，我能想到的能让电子束整体的大部分做定向移动的方法只有外加电场，所以，如果有人愿意去做这个实验，可以先加一个微电场，是电子运动方向基本上相同，再利用光电效应作为能量源，加速电子。（本点是第三次进行修正）
或许这是一个错误的想法，可能误人子弟，但是大家有什么想法就留个言，可以找我Q聊，和我讨论。谢谢。
这次做了修改，或许还会发现一些不足之处，或者可能有破绽。但是只要发现时，我就会作出修改，并通知本日志有足迹的访客是哪里出了问题，做了何修改。谢谢。我不能误人子弟。真的不能误人子弟啊。
以后有什么想法尽量写上去和大家分享。我这人懒到家，不喜欢实体的笔记，实体笔记容易丢三落四，所以就写上去了。
阅读(763) | 评论(0) | 转发(0) |
