REQ_META，REQ_PRIO以及CFQ优先级队列

从文件系统的一致性角度讲，元数据比普通数据要关键，因此在处理request时最好能给与一定的优先级，因此REQ_META在旧版的内核是自带priority的，但是这有一个问题就是对于想给与优先级，但是又不是metadata的request就有点蛋疼，用了REQ_META会引起歧义，直到这个patch的出现：
commit 65299a3b788bd274bed92f9fa3232082c9f3ea70
Author: Christoph Hellwig
Date:   Tue Aug 23 14:50:29 2011 +0200

    block: separate priority boosting from REQ_META
    
    Add a new REQ_PRIO to let requests preempt others in the cfq I/O schedule,
    and lave REQ_META purely for marking requests as metadata in blktrace.
    
    All existing callers of REQ_META except for XFS are updated to also
    set REQ_PRIO for now.
    
    Signed-off-by: Christoph Hellwig
    Reviewed-by: Namhyung Kim
    Signed-off-by: Jens Axboe

把REQ_PRIO和REQ_META分离，各司其职，REQ_META仅用于描述request是一个元数据请求，而REQ_PRIO用于给CFQ在调度时的优先级hint：
static void cfqq_boost_on_prio(struct cfq_queue *cfqq, int op_flags)
{
    /*
     * If REQ_PRIO is set, boost class and prio level, if it's below
     * BE/NORM. If prio is not set, restore the potentially boosted
     * class/prio level.
     */
    if (!(op_flags & REQ_PRIO)) {
        cfqq->ioprio_class = cfqq->org_ioprio_class;
        cfqq->ioprio = cfqq->org_ioprio;
    } else {
        if (cfq_class_idle(cfqq))
            cfqq->ioprio_class = IOPRIO_CLASS_BE;
        if (cfqq->ioprio > IOPRIO_NORM)
            cfqq->ioprio = IOPRIO_NORM;
    }
}
目前来讲REQ_PRIO只作用于cfq，也是因为它有优先级队列的原因，而其他几种调度器比较耿直，想用hint搞特权不太好弄。