Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 390206
  • 博文数量: 80
  • 博客积分: 1982
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 1737
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-08-26 22:41
文章存档

2013年(9)

2012年(71)

分类: LINUX

2012-10-28 11:05:10

1、 typedef  int (init_fnc_t) (void);

    表示定义init_fnc_t为函数类型,该函数返回int型,无参数。
    而“init_fnc_t  *init_sequence[]={ cpu_init,  board_init }”表示用init_fnc_t(函数类型)去定义一个一维指针数组,数组中的元素都是指针变量,而且都是指向函数的指针,这些函数返回值都是int型, 无参数的。更明朗的说就是数组中的每个元素是用来存放函数入口首地址的。

2、 int (*init_fnc_t) (void);

    表示定义一个函数指针(返回值为int型,无参数的函数指针,存放的是函数的首地址)。

    typedef  int (*init_fnc_t) (void);

    表示定义一个函数指针类型,即可以直接用init_fnc_t这个符号去定义函数指针,“init_fnc_t   init_sequence[]={cpu_init,  board_init }”表示用init_fnc_t(函数指针类型)去定义一个数组,数组里面的元素都是一个函数指针,cpu_init,  board_init 都是函数指针,存放的都是函数的首地址。

    综上的分析,我个人觉得这两个定义的意思是一样的只是写法不一样而已,1中的数组元素是指向函数的指针变量,2中的数组的元素是函数指针。因此得到的结果是一样的。


                       ——忠于梦想 勇于实践    linux_xpj@opencores.org

阅读(1829) | 评论(0) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~