Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1981839
  • 博文数量: 424
  • 博客积分: 1291
  • 博客等级: 中尉
  • 技术积分: 2682
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-08-13 01:34
个人简介

linux oracle 网络安全 编程

文章分类

全部博文(424)

文章存档

2016年(22)

2015年(53)

2014年(57)

2013年(242)

2012年(50)

分类: 服务器与存储

2013-01-16 00:47:20

可以有两种方式来宏观区分硬盘类型:

1、接口类型来区分

   1)IDE;

   2)SATA(1,2,3),SATA2成为个人电脑的主流,SATA3目前也出了但是相对来说还是贵;

   3)SCSI,最原始服务器使用的;

   4)SAS;

   5)FC;

2、以串并口来区分

   1)并口有:IDE,SCSI;

   2)串口有:SATA,SAS,FC;

3、 再来讨论一下并口和串口的好坏

   1)并口接口占用主板地方太多了,妨碍主板设计,举例:一个并口的主板位置我可以将其扩容为4个串口的位置;

   2)如果使用并口的话使用的排线太多,第一不利于放置,第二容易形成干扰导致传输距离太短;

其实讨论这个问题的时候我有个疑问,其实并口和串口的区分是不是不在速率上分高低而是上面两个原因?

4、再来讨论下为什么个人电脑使用IDE和SATA,而服务器使用SCSI,SAS,FC呢? 其实不是说SCSI,SAS,FC接口的速率比IDE和SATA接口的高,所以我们服务器就选择前者,不是的,事实上反而IDE和SATA的接口速率比前者还要快(针对同一时期的比较),而且比前者便宜很多很多,但是为什么这么好大家架服务器的时候都不去选择他们呢?这是有原因的. 原因就是关于CPU占用率方面来说

  1)IDE,SATA硬盘和内存的I/O是靠系统的cpu来读取的,所以占用了系统cpu的一部分资源,原则上会拖慢cpu工作效率;

  2)相反,SCSI,SAS,FC硬盘因为它们都内置了cpu芯片,所以就不用占用系统cpu的资源,就释放了相当的一部分去提供其工作效率。

 

所以说宁愿选:接口速率:250m price:¥10000 的 SCSI硬盘,也不选:接口速率:500m price:¥500的SATA2.

阅读(1338) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~