轻量级数据库比较：SQLite、H2 和 MySQL Embedded

对 PHP程序员来说，SQLite可以快速的搭建数据库开发环境，提供轻松、自容器、无配置、无独立服务的数据库环境，所有数据保存在一个文件里。当使 用 MySQL 作为最终生产平台时，SQLite 是不可替代的开发环境解决方案。但真的没有其他兼容性更好的选择了吗？好吧，仅举几个原因：MySQL的兼容性和支持 哈希索引，还不止这些！

当我们寻找 SQLite 的替代方案时，有两个可选，分别是 H2 和 MySQL Embeded 版本。我关注的是可像 SQLite 一样方便使用，但又必须兼容 MySQL。

下面我们对三个数据库进行简单的比较：

比较项目	SQLite	H2 database engine	MySQL Embedded
Footprint
授权协议		(commercial friendly)	(only commercial friendly if not redistributed)
自容器	✔	✔	✔
单文件	✔	✔	✖
无服务器	✔	✔	✖
服务器模式	✖	✔	✔
零配置	✔	✔	✔
事物处理	✔	✔	✔
索引	✔ (B-tree, R-tree, full-text)	✔ (B-tree, tree, hash, full-text)	✔ (B-tree, R-tree, hash, full-text)
MySQL 兼容性	✖	✔ (but not 100%)	✔
兼容其他数据库	✖	✔ MySQL, PostgreSQL, Oracle, MSSQL, DB2, HSQLDB and Derby	✖
加密	✖	✔	✖
内存中数据库	✔	✔	✔ (MEMORY storage engine)

 

看似 H2 管理最简单，因此我在 PHP 下体验了 H2 后发现的一些限制：Quercus 的 MySQL 驱动无法和 H2 的 MySQL 兼容模式良好的工作，我必须使用 Quercus 的 PDO 驱动来替代。

MySQL Embedded 则是 100% 兼容 MySQL，我还没有开始测试。但也有一些不确定的问题，我不清楚是否可以分发包含 MySQL Embedded 的应用程序，这可能需要购买商业授权。