Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 31475
  • 博文数量: 30
  • 博客积分: 545
  • 博客等级: 中士
  • 技术积分: 326
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-06-18 19:31
文章分类
文章存档

2014年(2)

2013年(20)

2012年(8)

我的朋友
最近访客

分类: 网络与安全

2013-05-29 08:15:07

    高温老化试验箱与干燥箱的对比分析:
    1.制造的难易程度不同。表面上看,两者并无多大差别。而实际的困难在于,当空气被加热到350℃以上的高温时,气体的运动变得非常难以控制,即使是在强迫鼓风的条件下,气体的流动依然紊乱,因此对风道的设计要求非常高。对不同的工作室尺寸,风道应有所变化。为了取得合理的数据,有时往往要经过反复实验。为了获得较高的均匀度指标,制造试验箱的成本就比干燥箱大得多。
    2.控制系统有所差别。干燥箱因为指标较低,使用普通的仪表就可以了。而试验箱必须使用具有高精度PID演算功能的仪表,有时为了试验的需要,还必须指定仪表可运行程序。在使用时,高温段的PID值可通过自整定获得,有时对自整定获得的值还需要操作者做一定的修改。
    3.用途不同。干燥箱主要用于物品的干燥、烘陪。而高温试验箱除具有干燥箱的功能外,还主要用于电工、电子及其他非易燃易爆物品的高温性能试验。
    4.主要技术指标不同。干燥箱的温度均匀度不大于最高使用温度的±2.5%,试验箱的温度均匀度不大于2℃(试验温度为200℃时)。虽然只是一个正负号的差别,但数值却相差一倍。就450℃而言,干燥箱内任意两点的温度可以相差22.5℃,而试验箱不能超过9℃。
以上即是它们的不同之处,如需了解更多关于的知识,请继续关注本网站。
阅读(344) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~