Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1175570
  • 博文数量: 272
  • 博客积分: 3899
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 4734
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-06-15 14:53
文章分类

全部博文(272)

文章存档

2012年(272)

分类: 网络与安全

2012-06-26 15:59:57

只是管中窥豹,因为google没有公开什么安全方面的文档,我也没有深入研究和测试GAE对各项攻击的防范,只是作为一个google的用户简单讲讲。

首先,底层肯定是构建在GFS上,使用分布式存储,存储所有的数据,也就是google 的云存储。

往上,可能就是计算平台,包括任务调度、SQL 引擎, Key-Value 引擎的。

App Engine 构架于这些基础服务之上,对外提供服务。

Sandbox: GAE目前支持 java 和 python 代码的运行,两者都是有sandbox的(java 用 securitymanager)。通过 sandbox 的保护,能够限制一些恶意代码直接操作系统文件,执行命令。

Datastore: 这不是一个真正的数据库,应该只是基于GFS的key value 对,而且模拟的 GSQL 也是按照类似“绑定”的做法来传递变量的,没有拼凑,所以注入是不可能的。也不会有传统的类似备份、导出等获得shell的方法。

Account: 默认可以使用google的账户体系,从google sso到 appspot。 好处是即使发生XSS,攻击者获取了cookie,也无法登录到用户的google帐户,因为跨域了。


Access Control: 不知道google的细节。问题就是能否在内部从app A 跨越到 app B去操作数据。类似传统的旁注。如果想突破,只能寄望于一些内部存储上的逻辑漏洞,比如一个文件的链接分配给别的应用,文件删了,但是链接还在。google现阶段似乎还没有提供跨app的业务需求,所以这方面可能都是把每个app给独立开了。


DDOS: 网络层和传输层的DDOS由google保证,应用DDOS方面(CC),由于GAE的 quotas 限制是用来收费的,所以很容易达到上限,就会停掉服务。 不过可以通过一些技术手段来缓解应用DDOS的压力,类似apache 的 mod_evasive 做的事情。 但是最终的方案可能还是需要google提供防火墙级别的block ip 的API,才能比较好的解决这个问题。


获取webshell?从上面的分析看来,非常难了。唯一有可能的就是 sandbox被绕过。这可能是java或者python的某个库的漏洞会造成这种问题,如果google没有再特别设计过的话,还是有机会突破到系统层去的。


盲人摸象,以后有时间再去慢慢研究google的安全吧。
阅读(1722) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~