阿里云、小米、华为手机竞争对比初评

原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://blog.chinaunix.net/space.php?uid=27062201&do=blog&id=3248041

无线终端的发展，成就了很多公司，未来移动终端会取代PC，成为应用场景更多的平台。 显然大家都看到了这个未来的趋势，所以从阿里云发布手机后，这场硝烟在国内开始弥漫。 goole要收购moto也代表着这个行业会重新洗牌，达到一种新的平衡。

市场宣传

阿里云手机基于淘宝的销售平台优势，以及天语的门店资源。小米据称是通过官网。华为是和运营商捆绑销售。

总体感觉小米的市场预热做的还不错，微博，发布会直播，采访，软文都配合的较好。

 

现场发布会：

不多评说，小米感觉下的功夫更多，不管是丢手机的视频，还是下面“啦啦队”。气氛渲染的不错。不过看了一段视频，过于宣传moto的硬件了，并没有体现太多小米手机自己的内涵。

华为是搞了意大利xxx杯的足球赛造势。

阿里云弄了很多ppt和老总的讲话，其他较少，因为算首次发布，对于云智能手机的概念做了很多诠释。

 

硬件系统

华为先不评论，价格一向是华为的优势。

硬件暂时不评，小米的配置稍高，阿里云手机也不错，都属于高端配置，目前软件运行都没问题。又不会在手机上跑云计算node。给用户带来的体验相差不大。综合评价下来，如果大家不做策略上的调整，小米稍胜一筹。

 

软件应用：

阿里云手机主要围绕阿里巴巴的淘宝、口碑、YAHOO的互联网业务为主，包括阿里云云存储等运营用。更多的还是首先关注到淘宝和电子商务的用户。

小米主要还是围绕米聊等应用用户，以及android的其他基本应用。

华为主要也推出了could+的概念，下载推送，云存储等。应该说应用不多，其实可以看作偏硬件的。用户是通过运营商的覆盖用户渠道群去做。

应该说大家的维度还不完全一样。阿里云对于运营用，移动互联网的理解和内容稍站优势。

 

平台性深度和广度：

阿里云手机除了自己的OS外，还给开发者提供了平台，应该说整体来讲广度和深度占有优势。

另外，阿里云手机ROM没有开放，小米手机好像ROM是放出去可以随便刷的，这个给阿里云带来了些羁绊。

 

雷军提到了、硬件、软件、互联网应用的铁人三项的概念（不过这个不能算谁好谁不好，谁能成功，谁不能成功，只是随便评评）

但是对于小米手机，这三项其实加起来1分，

A.    硬件是moto的---0  

B.    B,软件OS一半是android的----0.5，

C.    C,互联网有部分应用，但是自己没有其他内容。---0.5

 

对于阿里云手机，三项加起来1.5分

1、硬件是天语的---0  

2、软件是OS是基于android，兼容android的阿里云OS， 先算0.5

3、互联网部分，因为有雅虎、口碑、阿里云应用。 算1

 

华为—1.5

1、硬件-1

2、OS-0

3、互联网 0.5

 

小米发售的当天凌晨，goole也发出了要收购moto的消息，移动终端，标准，专利的争夺战将会更加激烈。

PS：记得小米发布会的前一天晚上，雷军还在微博不断的sale小米手机的各个特点，表达了对16日发布会的期待，结果马上goole要收购moto的消息就出来了。这也算个插曲吧。

 

updae，刚刚雷军微博针对博文提的问题做了些补充。