分类： IT业界
2013-01-03 11:08:14
，快递业：这钱不合情不合理不合法
“我认为不合理，我们也不同意缴纳这部分钱。”公司董事长陈德军接受商报记者采访时这样说。他认为，本身每年财政部都对于国家邮政的运营有补贴，国家邮政还不用缴税。“而对我们来说，既不能享受国家财政的补贴，还在交税，现在又来收取这个费用，等于多交一部分税，不公平。”陈德军说。
董事长喻渭蛟接受商报记者采访时说，国家刚刚出台要支持现代物流业，快递企业本身利润就低，好一点的10%，平均5%左右，现在又大量投入网点建设，实在承受不起再交这个费用。“希望给我们行业多一点时间。”喻渭蛟说。
“普遍服务是国家邮政集团在专营，如果让不从事普遍服务的快递企业去补贴普遍服务，不合情不合理也不合法，对非邮政企业是不公平的。”中国快递咨询网首席顾问徐勇介绍，设立普遍服务基金是学习国外经验，但如今全球现在不到10个国家仍在实行。他还介绍，除了意大利和西班牙两国的普遍服务基金由进入普遍服务领域的企业交纳，其他国家都是政府补贴。
徐勇说，既然国家邮政做不好专营的普遍邮政服务，就该放开来让做得好的企业做，要是不放开，就自己做好，不要向快递企业收钱。
一位不愿透露姓名的快递企业老总也向记者抱怨，邮政方面并不是把很多精力都放在快递、信函等主营业务上，而是“不务正业”地进军多个领域，甚至在国内拥有数百家酒店。他认为，国家邮政集团自己不好好做普遍服务，就该让快递企业进入。
既然快递企业不愿意提供邮政普遍服务基金，那这个钱应该谁来交？徐勇认为，该基金应该由国家来出。他说，在上述几个用途里，农村村邮应该由政府埋单，产权不清的城镇信箱建设应该由当地政府出钱，安全、监管等本身也都该由政府负责，无论如何都不该向快递企业收费。
中国物讯网：第一门户站
